侯立虹:过年取平均存款真的愚蠢可笑吗?——一个搞笑视频有感

  年关临近,不少人在购置年货,昨天却看到一个底层群众去银行取人均存款过年的搞笑视频,看起来很搞笑,实在让笑不起来。

  搞笑视频内容是这样的:哥干啥去?我上银行取钱去。这两天看新闻了,说是人均有11万多的存款,我也有,老伴也有,我俩加起来20多万,过年正发愁没钱呢,这下可好了,我给取出来好过年。

  男的问女子你们家多少人呢?

  女子答我们家7口人,

  男的一算7口人呢,那你们得到更多,八九十万,

  女子高兴地说发大财了,

  男子提醒她那可不,快取去吧,记着带身份证,

  女子那我赶紧去取。

  该视频点赞6.0万,转发10万+,红心4.0万,留言9397条,有网友说太讽刺了,蚂蚁和长颈鹿平均身高也快2米了,也有说太搞笑了,支持上春晚,也有网友感叹没脑子傻蛋拿棒槌当针这么容易被忽悠。

  究竟是谁愚蠢可笑?是相信平均存款自己真的有份愚蠢可笑,还是画饼充饥忽悠百姓让百姓一眼就是破的愚蠢可笑?那些满天飞的人均年龄、人均收入、人均财富、人均学历、人均寿命、人均身高、人均总资产等五花八门的人均,忽悠人纠结自己到底是在人均线上还是在人均线下,是不是拖累人均线的所谓专家们,信誓旦旦地宣称俺们的人均年收入达到了30万的机构或公司们,就不荒唐可笑吗?那些总是夸夸其谈人均,弄出潘长江和姚明平均身高,弄出底层人和马云平均财富,对潘长江公吗?对底层人公吗?似此弄文字游戏,瞪着眼睛说瞎话,不荒唐可笑吗?不是进一步验证了伟人所说的群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识吗?

  由此想到民族复兴网2023年12月批评的荒唐的人均贪污额。何为人均贪污额?就是所有贪官贪污受贿的总钱财除以14亿的得数,依托14亿的分母,如此算下来,我国的人均贪污额确实非常低。可这个指标对老百姓公平吗?贪污本是官员的特权,硬要把老百姓和贪官平均,原本清清白白整日为生计奔波的老百姓一下子变成了贪腐分子,究竟是谁荒唐可笑呢?如此滑稽地搞人均贪污额,究竟是讴歌反腐败,还是抹黑反腐败?

  所以,有识之士大声疾呼这样的‘人均’并无任何意义,最终造成的结果就是社会资源无法有效分配,带来社会分配更加的不公平。而且这些专家们绞尽脑汁搞出的人均数字,与他们试图要表达的东西恰恰相反,人们不仅可以清晰看到人均数字的漏洞百出,反映出存在的严重分配不公,也透漏出其背后隐藏的不稳定风险,还让人担心这些数字被别有用心断章取义采用,带偏社会的严重后果。

  早在2020年5月有篇《又被平均了》就针对央行发布的《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》所公布城镇居民家庭户均资产为317.9万元、上海家庭资产户均806.7万等关键平均数,恳请有关部门,下次公布平均工资的时候,考虑一下各个行业的收入差异,注意高收入的人比例偏少,中低收入的人比例占大多数,平均工资受高收入群体影响更大,强烈呼吁 让我们一起发声:拒绝平均!

  全国乡镇党委书记的榜样焦裕禄式好干部吴金印有个著名的比方老百姓养头猪、养只鸡,一年还能换几百块钱、能攒一罐鸡蛋。咱们当干部的,吃的是人民的粮食,花的是人民缴的税,就要替人民办事。那些玩数字游戏的专家们,请想想自己给百姓带来了什么?

  吴金印还有个名言老百姓养鸡是为了下蛋,养狗是为了看门,养你们这些干部是干啥,如果不为老百姓办事,还不如鸡狗。那些玩数字游戏的专家们,请想想老百姓养你们专家会干啥?

图片

; ; 【文/侯立虹,中国社科院经济规律研究会会员,中国社科院历史唯物主义学会会员,红歌会网专栏学者。原载公众号理宏之光。】;;

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/11105.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年2月18日 下午3:01
下一篇 2026年2月18日 下午3:01

相关推荐

  • 张文木:变动中的世界政治与日本问题

      说明:这是2006年我在《中国软科学》第五期用18页的篇幅发表的长文:《变动中的世界政治与日本问题》,我用分节标题的形式突出强调:新世纪的日本将有大动作。该文收入《张文木战略文集》第三卷《论中国海权》,网络亦可查找。下文注释略。   提要:太平洋战争中对日本实行最后一击的斯大林在1945年12月回答蒋经国日本有可能重新站稳脚跟的问题时,曾一针见血地表示:…

    2026年2月9日
    11900
  • 白永瑞 | 全球本土史视阈下的中韩二战共同记忆

    2025年8月15日是韩国光复80周年纪念日;日本将这天铭记为战败日,以悼念战殁者并祈愿和平。中国则于9月3日庆祝反法西斯战争胜利80周年。这种差异化的历史纪念,反映了各国在国别史框架下形成的不同历史记忆。我们能否在尊重各国记忆感知的基础上,跨越“胜利”“解放”“战败”等记忆分野,构建一种东亚人可以共享的历史记忆?进一步说,我们能否以此为基础,共享一种面向未…

    2026年1月5日
    14100
  • 赵磊:都人吃人了,何来“以人为本”?——“以人为本”就是个笑话(之四)

      作者按:拙文第三集《穿上马甲,就成了马克思?》(注1)强调,资本逻辑不仅兑现不了以人为本的愿景,反而坐实了以人为本的空洞和虚伪。滑稽的是,在当下学界,以马克思命名的马甲有着较高的认可度,仿佛只要穿上马甲,封建主义的臀部和资本主义的腹部从此就刀枪不入了。于是,马克思主义成了人本主义特别偏爱的马甲。然而在我看来,穿上马甲的人本主义还是人本主义。但L教授却坚称…

    2026年4月23日
    5600
  • 革命的罗尔斯:财产所有民主在当今的意义

      说明:本专栏将发布由Robespierre Wang(知乎:一等良民)翻译的一系列关于财产民主所有制及其批判的书籍。  作为该专栏的开篇,本次带来是《财产所有民主:罗尔斯及其他》(Property-Owning Democracy:Rawls And Beyond)导论的翻译,之后将以每周更新1~2次的频率,将此书的全本翻译发表在公众号上。  这本书于2…

    2026年3月21日
    6800
  • 李昌平:未来最大生产力,是造人,不是造物

      当下社会,我们对生产力的理解已经陷入致命误区:只盯着GDP核算的物质生产,却完全忽视了维系文明存续的人口再生产。AI全面替代劳动的时代正在到来,GDP和物质产能会越来越充裕,人,才是终极稀缺资源。再不把生育养育成本社会化、把造人摆在发展核心位置,再高的GDP也挽救不了人口塌陷之势,再强的经济产能,也会因为缺乏消费人口而失去意义、最终归零。   一、两种再…

    2026年4月7日
    6100

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信