一直以来，公知都是一副大善人的样子，总是不厌其烦的启蒙我们，要我们睁眼看世界，要做世界公民，要关心乌克兰人，但最近公知好像转性了，变成没有对身边人的爱，也就不可能有对远方的爱若只是惦记远方的疾苦，但对身边之人无动于衷，这种伪善的爱，只是爱的偏离，也就成为虚伪的代名词了。
这多少让我有点无所适从了，公知到底能不能给句准话，以后还要不要关心乌克兰人了?印象中，公知不是这样的，他们这太不普世价值了，怎么能因为我们吃饱了，就忘了美国人还在饿肚子，日本人还在吃草呢?
鲁迅先生说过，无穷的远方，无数的人民，都和我有关，所以，无穷的远方的美国人、日本人怎么能说与我们无关就与我们无关了呢，这世界公民公知还要不要做了?
要是我没猜错的话，公知不是要我们不关注远方，而是要我们不关注远方的疾苦，特别是美国的疾苦。美国的民主自由该关注的还是要关注的，但美国的斩杀线爱泼斯坦案能不关注的就别关注了。
实话实说，我们确实关注美国的民主自由了，还顺便关注了沐浴在民主自由下的美国人，谁能想到人人有张不受欺负的脸没看到，倒看到了美国的斩杀线呢?这纯属意外收获，怪我们咯?
其实，公知完全没必要替美国藏着掖着，俗话说，纸包不住火，就算没有牢A，美国的斩杀线也是瞒不住的。我能理解公知替美国遮羞的心情，毕竟，要是美国民主自由的滤镜碎了，他们还怎么拿美国来抹黑你国，更不要说拿美国来启蒙我们了。
事实上，美国的滤镜碎不碎，我们本来就不介意。我们承认中国还不完美，但世界上本就不存在绝对完美的国家，我早就说过，如果中国还不能让公知满意，这个世界上就不会有让他们满意的了。或许我们还不够强大，我们的人均航母人均东风还远远不够，但没人规定一个国家一定要强大，一定要世界第一才值得去爱。
强也爱，弱也爱，那才是真爱。更不要说，我们的国家已经足够强大了。别说早就超越美国了，就算和美国还有差距，那也不是公知恨中国、爱美国的借口。祖国和母亲一样，是没得选的，不是说去了美国，染个黄发，就摇身一变成了美国人了。
这两天，我一直在看《跨过鸭绿江》，一次次感动到泪流满面，但让我印象最深刻的台词却是美军将领范弗里特的那句美利坚有的是炮弹。确实，那个时候我们什么都没有，别说和美国比科技、比经济了，就连炮弹都没得比，但我们还是赢了，靠的就是志愿军战士们对祖国的爱，有爱，我们就能赢，有爱，我们就能赢得一切。
对志愿军战士来说，祖国是无限美好的，但按照公知的说法，若批评不自由，则赞美无意义，只有批评才是爱国，但他们为什么从来不批评美国呢?他们不批评美国也就算了，还不让别人批评，这是什么毛病?
我早就说过，作为中国人，我爱我的国家，这点我从不隐瞒，也没有必要隐瞒，我不可能为了讨好某些人就拿捏着公知腔调，像公知那样说中国这里不好，那里不行。作为中国人，要我说中国坏话，对不起，我说不出口，这年头说中国坏话的公知太多了，总要有人为中国说点好话，说点公道话，我愿意做那样的人。
有人说，身边的人，从来不爱，却天天喊爱国，这也是一种病，但反过来说，他们连国都不爱，他们还好意思说他们爱身边的人?去看看公知的嘴脸吧，哪个提起中国不是咬牙切齿，哪个提起中国人不是极尽讽刺挖苦之能事，他们就是这么爱身边的人的?
实话实说，为中国说好话是吃力不讨好的，至少不像公知那样为美国说好话有好处，好在我写文章本来也不是为了什么好处的，我只想说点对中国有利、对中国人有益的话，如此而已。
路遥知马力，日久见人心。这么多年了，我是什么样的人，我相信我的战友早就有自己的判断了。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：gqtzy2014，转转请注明出处：https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/11647.html
