孙锡良:2026年的第一要问?

  2025年,特朗普以一种全世界人民都没有料到的办法将委内瑞拉总统马杜罗运到了美国,许多人当时都用了绑架一词。

  在这之后,副总统罗德里格斯顺利地代替了总统,然后又顺利地被军方确认为合法总统。与此同时,马杜罗不再发出有意义的声音。

  照目前的趋势看,在撇开各种政治细节和军事细节的前提下,特朗普的行动更像是一次少见成功的国际政变,并且是制度层面的柔性政变。

  委内瑞拉是一个带有明显社会主义色彩的国家,经此柔性政变,尤其是在美国暗中控制下,不动声色的制度转换应该在缓慢进行中,它跟传统宣传中的颜色革命有极大的不同,看不到革命的阵痛,但会有革命的效果。未来,只要委内瑞拉内部不出现大规模群众运动,特朗普的这步棋就可以宣布胜利。

  古巴还能挺多久?

  上世纪八九十年代,古巴不只有女排很厉害,许多体育运动项目都享誉世界,古巴医疗系统的水平与效率也颇受称道。后来,美国一步步收紧对它的制裁,古巴一步步陷入困局,时至今日,它几乎接近处于与世隔绝的孤立状态,它的一切事务都表现为疲软。

  特朗普对古巴的威胁在加快频率,只要他下定了决心,变局时刻都在准备中。

  欧洲那边,已经没有太多人关注美国是否出兵格陵兰岛,因为美国事实上已经或正在分步骤获得该岛的影响力和部分控制权,特朗普在此处获得了一个默契的霸权大成果。

  特朗普在美洲及欧洲的成功,从外界看,它是非正义的,是不得人心的。然而,在美国的许多人心中恐怕有另一种评判:他具有足够强的行动力。

  2026年,特朗普带着这份鼓舞人心的行动力再次驶向中东,这一次,他不止于轰炸伊朗核设施,而是要全面臣服对手,想直接让对手投降。

  我曾经在《热战时代》一书中把伊朗比作中东明珠,有些人不认可,说伊朗政权独霸,说伊朗没那个实力,说伊朗没有石油以外的任何可靠资本。

  现在,美国已经对伊朗形成双航母威胁,战争似乎一触即发。尽管这样,我仍然维持对伊朗是中东明珠的宏观判断。

  为什么要这样判断?最近,美国驻以色列大使狂言,如果以色列想打,随时可以占领整个中东。这话假吗?不全假。如果没有伊朗挡着,以色列确实可以轻松达成目标。但是,有伊朗的存在,以色列未必能够轻松占领中东。

  美国就要下手了,你还认为伊朗是明珠,不怕误判吗?

  我不怕,因为中东需要伊朗这种力量的存在,敢于跟美国公开较劲就是了不得的勇气,打输了还是明珠。我仍然坚信,美国不可能在伊朗打持久战,也不可能短期内实现全面接管伊朗。

  美国与伊朗间的对抗,未来的悲观一面是什么呢?是伊朗用局部妥协换生存空间。

  这个局部妥协不仅仅指向核问题,而且会指向能源合作及排它性合作,最大的隐患在于排它性,排谁呢?大家可以想象到。这个时候,谁能帮助伊朗脱困,谁就不会被排斥,谁当旁观者,谁就有可能成为间接的牺牲品。

  美国要的是利益,不是伊朗的土地,利益满足了,特朗普的霸权牌就更为丰富。

  过不了多久,特朗普就要到咱们这边来访问。这个时候,很多国际问题专家都在想象或预演访问成果。毫无疑问,等他离开的时候,大家肯定能够看到成果。

  本人不太想过早评估他的成果,只想提一点:他的笑容越灿烂,那个重大问题就越难办,特朗普最善于利用嘴上的和平制造称霸的理由。

  从特朗普第二任期的初步成果看,如果我作为美国人给自己的领导人打分,或许能给他打70分,作为非美国人,如果从正义性分析,我会给他打0分,但从实际业绩分析,我也能给他打70分,因为他确实让世界各国感受到对他无能为力的麻烦感,他让几乎所有大国领导人都无所适从,都没有找到敢于强硬回击他的办法。关税问题,尽管美国最高法院判定特朗普关税违法,但对特朗普不适用,他照收不误,一时说再加10%,一时又再加15%。美国有三权分立,但特朗普告诉你:三权可以分立,但最终我说了算,三方一起演戏。关税有没有用不重要,重要的是:美国告诉全世界,横竖都得按我的来,征,美国说了算,不征,也是美国说了算。

  2026年,我想问的是:整个世界还得全盘按照特朗普的非法指令走吗?

  附言:

  1.今年春节回老家过年,这是时隔六年的第一次,感觉相对较好,我对中国社会尤其是基层社会的变化持正面观感,当然,也有许多负面现象,如果允许(怕乡人不满意),将会写一篇回乡小记。

  2.春节期间,我在某APP看到网红法律人罗翔的一个说法:中国人与其搞民粹主义,还不如先学会做一个合格的国际公民。评:当我看到这个说法的时候,心中再次看低罗教授的认知力,或者说更加认清了他的面目。什么叫国际公民?国际标准是什么?国际上有这么个提法吗?行使霸权主义的特朗普和热爱霸权主义的美国人都是合格的国际公民吗?罗如果回答不了我的问题,他自己不但不是合格的国际公民,连一个合格的公民都不是。

  3.开年上班第一天就看到,中国政府宣布对20家日本实体实施制裁,这些实体都与日本军国主义扩张相关。评:点赞,支持。制裁的范围或许不算太大,制裁的力度暂时还未可知,但制裁的动作是一种导向。本人担忧:中国政府层面走对了路,但资本未必都能站在国家与民族立场配合行动,洋奴资本多得是,汉奸资本也不缺乏,某些资本人,为了那点钱,灵魂贱到了极点。

  4.巴拿马政府宣布接管李嘉诚先生营运的两个港口。评:从去年到现在,先是美国逼宫,后是中国反对,接着又是李家澄清,发展到今天,突然来个巴拿马接管。难道是美国、巴拿马和李家三方的妥协产物?希望中国政府能尽快查明真相。当今世界,行动力才是硬实力,尤其是远地点实力。

  写于2026年2月24日星期二

; ; 【文/孙锡良,红歌会网专栏学者,独立时评人。本文原载孙锡良新公众号孙锡良B】;

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/11945.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年2月25日 上午10:28
下一篇 2026年2月25日 上午10:30

相关推荐

  • 孙锡良:后人的历史

    网络截图   最近几天,1644史观搅动了整个网络,甚至可以说是搅动了大中国。   大家都把这件事提得很高,某官媒文章篇幅罕见的长,足见史学在现实中的影响力,它涉及诸多敏感问题,至少在国内是敏感的。   1644史观是不是新鲜观点?有没有那么严重?   很显然,这不是新鲜观点,这种史观在国内已经流传很久,在国外的学术会议中也经常提到,只是国内媒体不报道而已。…

    2025年12月30日
    8600
  • 弗朗西斯科·费雷斯 | 拉丁美洲与中国在第二次世界大战中的贡献:全球视野下的考察与比较

    本文旨在考察第二次世界大战中拉丁美洲(尤其是巴西)的参战历程,并就其与中国在同一战争中的相关经历进行比较,探讨二者之间的若干相似性与差异性。尽管中拉双方地理位置相距甚远,历史发展道路迥异,但它们在战争前期、中期和后期三个阶段的历史经历,恰可为我们反思二战的“总体性”“全球性”与“彼此依赖”提供有益的视角。 二战打破了战场与后方之间的界限,导致平民死亡人数超过…

    2026年1月5日
    5900
  • 老何偶论:别老替咩债务问题担心

      网友:截至眼下,美国国债已经突破了39万亿美元。是的,天文数字。   某些善良国人替米鬼操心担心,咩鬼要是还不上债了可咋办?窟窿越来越大咋办?这样下去美债是不是总有一天会崩盘?何时米国财务会崩溃?何新金融学有一条重要定律曰:不用还的债务不是债务是收益。可惜老实的中国人一不懂二不信。   其实美国债务本金是虚拟数字,所面对的是市场自愿认购债主(如同股票),…

    2026年2月10日
    3000
  • 于耀宾:机器人把活都干了,人类的价值根基何在?

      各位老伙计小朋友们:   戴旭教授给大家讲的内容,我认真听了,很受启发。他的演讲总是那么有激情,那么带劲儿,那么有血性。   今天晚饭之前这段时间,我给大家讲一些听起来虚幻,实际上迫在眉睫,我并没有想明白的事情。   大家看我满头白发吧,老家伙了,大学同班的老哥老姐们大多比我年长,如今也都已是七老八十的年纪了。   这些年,班里已经走了七位同学;还健在的…

    2025年12月30日
    5800
  • 赵磊 赵晓磊:“人工智能”会“消灭劳动”吗?

      论消灭劳动   赵 磊 赵晓磊   摘要:消灭劳动是马克思恩格斯基于唯物史观提出的科学命题。马克思既把劳动定义为人类永恒的积极活动,也把劳动定义为应当消灭的消极活动。马克思恩格斯消灭劳动的命题不仅明确指向了异化劳动,而且最终指向了谋生劳动。异化劳动只是谋生劳动的一部分,异化劳动的消亡并不意味着消灭劳动命题的完成。马克思恩格斯在历史性和现实性上,将劳动与自…

    2025年12月30日
    6700

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信