胡懋仁|“为人民服务”和“以人民为中心”

1.jpg

【中南海新华门影壁上的“为人民服务”金色大字。图源:“央视新闻”微信公众号】


有人在网上提出这么一个话题,过去我们都在说“为人民服务”,现在开始说“以人民为中心”。这两个说法之间有什么不同?

先说“为人民服务”。这是我们党的宗旨。共产党人工作和战斗的目的就是一切为了人民的利益,而且是要全心全意地为人民服务。这里不能允许三心二意,也不能允许半心半意。做不到全心全意为人民服务就没有资格做一个共产党人。有人入党,并没有把为人民服务当成多大的事。在他们内心里,想的就是如何为自己弄到更多的好处。没有好处,他们压根就不想入这个党。这种态度是共产党人必须坚决反对的。那些腐败分子,嘴上讲的都是漂亮话,但在实际上,从来都没有把人民群众的利益放在自己工作的最高目标。有的表面上也说要为政一方,要为人民做点事。但他们做的那些事,其中有一部分只是要树立所谓个人的政绩,为了将来自己能够走上更高的职位积累资本。这些政绩是不是都是为本地老百姓的利益服务的,有相当一部分并不尽然。所以,“为人民服务”就是针对共产党人自身的工作精神和工作态度而说的。

所谓以“以人民为中心”,其内涵就要更丰富一些。这其中既包括了为人民服务的基本宗旨,还包括了我们的一切工作都必须要依靠人民群众。这里把我们党的群众路线就包括进来了。以人民为中心,既包括我们工作的目的就是要以人民的利益作为我们工作的核心内容,还包括我们在做这些工作的时候,必须要相信群众、依靠群众,要团结绝大多数群众来完成为了人民的利益所需要做的各种工作。

有的干部,因为自己有学历,有知识,就自以为自己比人民群众要高明许多。而毛主席则认为,这种自以为是的干部才是最愚蠢的。“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。不了解这一点,就不能得到起码的知识。”在有的干部那里,并不认同毛主席的这个观点。在他们看来,群众是无知、愚昧、狭隘的代名词。他们总觉得自己比群众更高明。结果这样的自以为是,就往往把他们引到沟里。而他们在掉到沟里之后,还不知道是什么原因。这一类的干部,既不真正地懂得群众路线,也并不懂得什么叫集思广益。他们总觉得自己的想法才是最正确、最高明、最科学的。这样的干部当然也就不懂得什么叫“以人民为中心”。

在马克思主义看来,人类的基本活动就是物质资料的生产活动。这是人类社会赖以生存和延续的基础。正是因为人类社会只能而且必须依赖于物质资料的生产劳动,所以从事物质资料生产实践的最广大的人民群众就是历史最基本的创造者,也是最广泛的创造者。广大人民群众不仅创造出巨大的物质财富,而且在创造这个财富的过程中,还在发挥自己在各个方面的聪明才智。这些聪明才智在人类生活的其他方面也创造了其他领域的优异成果。这也就是我们党提出群众路线的现实基础。

由于各种原因,人民群众也存在着缺点,也会犯这样那样的错误。任何个人都是一样的。任何个人也都有自己的缺点与不足,也会犯这样那样的错误。这是人类认识过程中从来就不曾缺少的必要环节。人民群众也需要在实践中纠正自己的缺点,改正自己的错误,在实践中不断学习成长,不断提高自己,让自己得到更好的成长。所以那些指责人民群众愚昧、落后、无知的所谓高高在上的人,那些自以为很有知识、很有学问,自以为比群众高明许多的人,他们对人民群众的这一类指责,恰恰证明了他们自己才是真正无知和愚蠢的。毛主席说,卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢,就是讲的这个道理。

多年来,某些所谓拥有学位和职称的公共知识分子,拿着从西方资产阶级那里趸来的残羹剩饭,来忽悠广大民众。或许有个别人确实被他们所忽悠了,而且这些公共知识分子自己也被他们自己的三寸不烂之舌给忽悠得五迷三道,还真以为自己是多么聪明的高人。待到洪水退去,尘埃落定,他们才发现,这些所谓公共知识分子才是那种最愚蠢、最无知的人。广大人民群众已经看穿了他们那种又虚又糠的内在本质,他们以往的高谈阔论是那么的荒谬可笑,他们曾经的表演在广大人民群众面前又是那么的丑陋和不堪。

不论是“为人民服务”也好,是“以人民为中心”也罢,都在告诉我们共产党人,必须老老实实地向人民群众学习和请教。共产党人没有什么比群众更高明的本事,共产党人只能虚心地、老老实实地向人民群众学习,才能从人民群众那里汲取力量和智慧。共产党人的力量来源就是来自于最广大的人民群众。

斯大林以古希腊的英雄安泰做比喻。安泰是大地母亲的儿子,他在与敌人战斗时,一旦感觉自己力量不足,就躺在大地母亲身上,很快就从大地母亲的身体里汲取了巨大的力量,然后与敌人继续战斗。他的敌人发现了他的这个特点,也找到了他的弱点,在与安泰战斗时,把他举在空中,不让他与大地母亲联结在一起,结果安泰因为力竭而亡。斯大林的意思很明白。共产党人就是一刻也不能脱离广大的人民群众。而后来苏共的灭亡和苏联的解体,恰恰也是因为苏共在很多方面脱离了最广大的人民群众。苏共再也得不到人民群众的支持。苏共的高官们长期脱离群众,自以为最高明,自以为最有智慧。最终走上了一条不归路。

中国共产党人必须要汲取苏共的惨痛教训。共产党人一旦脱离了人民群众,就只有死路一条。无论我们取得了多么伟大的成就,共产党人在群众面前只能而且必须小心翼翼、谦虚谨慎、永远要在群众面前夹着尾巴做人。任何狂妄自大、任何在群众面前趾高气扬,都是绝对不能允许的,更是非常愚蠢的。共产党人必须永远牢牢地记住,我们是人民公仆,我们永远只能做人民群众面前的小学生。共产党人没有任何资格藐视人民群众。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/11956.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年2月25日 上午10:31
下一篇 2026年2月25日 上午10:33

相关推荐

  • 单双祥|机构设置犹如栽果树,职能恰似枝头果—— 从哲学视角探析机构与职能的内在逻辑

    人类对客观世界的认知,从来不是一条笔直向前的直线,而是遵循从实践到认识、再由认识回归实践的螺旋式上升规律。正如马克思主义认识论所阐释的:从感性直观上升为理性思维,再以理性认识指导实践,这是探求真理、把握客观规律的辩证路径。以此为视角审视国家治理体系中机构设置与职能落地的核心关系,便能拨开认知迷雾,洞悉二者运行的底层逻辑。 长期以来,机构与职能的权责划分始终是…

    2026年6月11日
    8900
  • 唐纳德·特朗普:帝国主义的黑帮头目

    原编者按: 2026年1月5日,左翼网站保卫共产主义刊发了该网站主编尼科斯·莫塔斯(Nikos Mottas)的文章。文章批判特朗普授权军事干预委内瑞拉的行为,指出这并非其个人独走,而是美国帝国主义传统的直接体现,标志着新殖民主义的门罗主义以暴力形式再生。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)在委内瑞拉的所作所为并非过分之举…

    2026年1月12日
    17900
  • 朴扣东|美以军事打击伊朗的战略目标及伊朗反击前景的几点粗浅研判

    就在本月28日,美以悍然对伊朗发动军事打击,这是赤裸裸的侵略行为。下面,就从四个方面谈一谈个人的管窥之见。 一、美以这次军事打击伊朗的战略目标与可能性预判 1、美以的核心目标分析 美国的核心目标 第一,摧毁伊朗导弹工业,摧毁伊朗核能力,永久阻止伊朗拥核。 第二,瘫痪伊朗的指挥、防空、革命卫队体系。 第三,以打逼谈,以打促变,迫使伊朗接受美以条件,推翻伊朗现政…

    2026年3月3日
    10100
  • 新中国成功解决的第一个边界问题

    新中国成立后,我国与邻国之间尚存一些历史遗留的未定边界问题。特别是与缅甸的边界争议尤为突出,帝国主义势力不时利用这些问题挑拨中缅两国间的友好关系,试图制造区域紧张局势。因此,妥善处理与周边国家的边界问题,不仅直接关系到我国的主权和领土完整、边境地区的稳定及边境人民的安居乐业,更影响到我国与周边国家构建和发展睦邻友好关系,打破帝国主义国家的封锁,为社会主义建设…

    2026年6月23日
    6000
  • 洗白胡适,抹黑郭沫若,公知居心何在?

    这些年,被公知往死里黑的人很多,要说被公知黑得最惨的,郭沫若肯定是其中之一。公知抹黑是有套路的,大事大节上否定不了你的,就通过所谓的个人叙事在小事小节上恶心你。郭沫若的文学造诣、爱国情怀这些大的方面肯定不是公知能抹黑的,所以,为了抹黑郭沫若,公知专门在下三路上发力,通过郭沫若的抛妇别儿来证明其无情无义,通过郭沫若对新中国的歌颂赞美来证明其奴颜媚骨。 有朋友问…

    2026年7月23日
    2000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信