赵明|这样自称汉奸、侮辱英烈的上市公司CEO,应当立即绳之以法!

1.jpg


人大哲学院的一间教室里,讲台上站着一个上市公司CEO,刚刚向台下宣布自己上月炒股净赚5300万,补了一句:“我讲这个,主要是为了炫富。”台下没有掌声,没有惊叹,甚至没有骚动。只有沉默。


这沉默让他破防了。


他当场炸了。开始骂人:“你们对一个新鲜事物毫无感觉,所以说你们找不到工作是应该的,社会不应该给你们工作。”“你们除了到体制内去考个公务员,混吃等死,也没有什么本事。”他反复强调“觉得你们很差,非常差”,爆完粗口,愤然离场。


故事到这里已经很荒诞了,但还有几个你必须知道的细节——


张小龙,粉笔科技CEO,这家公司的主营业务是公务员考试培训。他是中国公考培训行业最成功的人之一,靠千万考生报考公务员的学费积累财富、登陆港股。而他此番辱骂的人大哲学院学生——认真说来,是他自家业务的“核心目标客户”。


更荒诞的是,人大是粉笔真正创始人的母校,而张小龙本人就读于中山大学哲学系。换言之,他跑到一所与自己无甚关系的名校,砸了真正校友创立的企业口碑,训斥一群与他本科学术背景相似的学生“找不到工作是应该的”。讽刺吗?还不够。

2.jpg

3.jpg

4.jpg


2018年,张小龙因多条出格言论被《北京日报》连续点名批驳。他曾在微博上高呼“中国大陆应交给日本人打点”,“请求英国人来统治我们”,还自称“汉奸”。他说人民英雄纪念碑上的人“是文盲和流氓的混合体”。《北京日报》的评论员用八个字定调:“吃中国饭,砸中国锅!”而他回应这一切的方式是一封道歉信,称自己“涉世未深年轻气盛”,“纯粹把微博当成了个人发泄情绪的地方”。


仿佛一个“年轻气盛”就可以把汉奸言论一笔勾销,仿佛把“发泄情绪”当作免罪金牌。可他当时已经快30岁了,手握数十万粉丝,运营着一家蒸蒸日上的企业,谈何“涉世未深”?那句“年轻气盛”的真正意思是:我犯了错,但我其实觉得自己没错。


如果说当年他在网上的“汉奸言论”还只是键盘上的行为艺术,那么今年的人大讲座,就是他彻底撕掉所有伪装的一场公开“返祖”——毫无掩饰地展现出一个精致利己主义者的真实面目。


他8000万现金入市,上月赚5300万,这个数据本身疑点重重。资本市场资深人士都知道,单月66%的收益率意味着什么——要么他有精准到极致的AI炒股算法,远超所有华尔街量化基金;要么他在吹牛。而他在公共场合鼓吹“炒美股更好”“最好全家一起炒”,不仅涉嫌赤裸裸的投机主义洗脑,甚至可能触犯了相关金融法规。


但真正刺痛他的不是质疑,而是台下那些学生的沉默。他期待的是跪拜、鼓掌、顶礼膜拜,得到的却是一片漠然。一个靠公考培训发家的CEO,声称自己用AI炒股月入半亿,却希望一群为35岁前挤进体制苦读的文科生对这个“致富神话”热情爆棚——这种认知错位本身就属于行为艺术级别的荒诞。


他骂学生只会考公、只会“混吃等死”,却忘了自己的企业靠什么活着。粉笔财报显示,粉笔2025年培训服务贡献收入22.89亿元,占总收入85.5%。而他骂完“混吃等死”的第二天,粉笔市值蒸发1.32亿港元。作为上市公司CEO,他用一句失言亲手把自家股票砸穿了。他的企业靠千万考公者的梦想建立帝国,而他一边收着这些人交的学费,一边骂他们没有本事——这就叫端起碗来吃肉,放下碗来骂娘。


这不仅是双标,更是逻辑层面的自我毁灭。


如果他真心鄙视“混吃等死”的公务员,那他应该立刻关掉公司;如果他真心推崇AI炒股作为最优职业路径,那他应该带着粉笔6800名员工全员转型炒股。可他既不关公司,也不转型,继续收着考公培训费的利润,同时跑到人大去“指导人生”——这就不叫指导了,这叫宣泄。


整件事中最受侮辱的其实是人民大学——这所学校先是培养了粉笔的创始人李勇,然后作为校友企业被张小龙以“CEO”身份代表,在校园里公开羞辱自己的学生。这所中国顶尖高校的哲学院邀请行业精英来做讲座,结果来的人不聊考公、不聊职业规划,大谈自己炒股炫富,骂学生低能,最后甩门而去。


张小龙的企业家修养早在2018年“汉奸言论”之后就归零了,但许多人当时以为他真的在反思、在改过。然而2026年人大讲座这一幕证明了一个残忍的事实:一个人的价值观底色是否端正,从来不会因为道歉信而改变。他那封“破山中贼易,破心中贼难”的道歉信,如今回看只剩虚情矫饰和荒唐可笑。


说到底,这场闹剧的本质是什么?


一个靠国运赚钱的人,却曾公开发表汉奸言论背叛国运;一个靠考公者梦想上市的人,却当面辱骂考公者混吃等死。他的灵魂深处没有信仰,没有情怀,只有赤裸裸的利益计算和自恋膨胀。他最恨的不是台下的学生,而是那些没有被他的财富神话所征服的、独立思考的眼神。


他的愤怒源于自信被击碎的那一瞬——他以为8000万加5300万可以买到全世界的膜拜,却被人大教室的一片沉默击得粉碎。如果他还有一点自觉,现在应该感到羞耻。但如果他有自觉,当初就不会说出“请求英国人来统治我们”这种话了。


然而,骂完学生、摔门而去,这事就完了吗?远远没有。


我们得把话说透:张小龙今天能站在人大讲台上吹牛炫富、辱骂名校学生,不是因为他有多了不起,而是因为社会对他这样的人太宽容了。回顾他2018年的“汉奸言论”——宣称希望日本统治中国、希望英国人来殖民、辱骂人民英雄纪念碑上的英烈是“文盲和流氓”——放在任何一个法治健全的国家,这都是踩踏底线的重罪。在中国,这类言论已经涉嫌违反《中华人民共和国英雄烈士保护法》,涉嫌寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条,寻衅滋事行为可以处十日以上十五日以下拘留,并处一千元以下罚款;情节较重的,甚至可以追究刑事责任。而他作为上市公司CEO,拥有公共影响力,在网络上散布“中国应交给日本人打点”之类的话,早已超出“言论自由”的范畴,这是赤裸裸地煽动叛国、侮辱民族尊严。


更可笑的是,这样一个自认“汉奸”的人,居然还靠培训中国年轻人考公务员赚得盆满钵满。公务员是什么?是支撑国家治理体系的中坚力量。他一边侮辱这个职业是“混吃等死”,一边收着立志从公者的血汗钱;一边辱骂英烈是“文盲流氓”,一边享受英烈用生命换来的和平红利。这种吃饭砸锅、背祖忘宗的货色,不仅道德上应该被千夫所指,法律上也必须付出代价。


人民大学作为邀请方,事后表态“深感震惊”。光是“震惊”就够了吗?邀请一个公开自认汉奸、有辱国史前科的人进校园讲座,事前不做背景审查,事中不制止他的辱骂和不当言论,事后发个声明了事——这是对人大学子的不负责任,也是对社会公义的轻慢。


舆论场上,已经有不少人呼吁全网封杀张小龙。我的看法是:封杀只是起码的底线,更应该追究其法律责任。2018年那些汉奸言论,不能因为一封轻飘飘的道歉信就不了了之。法律面前没有“年轻气盛”的免责牌,更没有“发泄情绪”的法外之地。如果一个人公开叫嚣“希望外国殖民中国”却不用承担任何后果,那法律的尊严何在?英烈的尊严何在?十四亿中国人的民族情感何在?


因此,我坚决主张:对张小龙此类言行,必须依法严惩,杀一儆百!这不是什么“上纲上线”,这是维护国家尊严、社会公序良俗的应有之义。今天放过一个张小龙,明天就会有李小龙、王小龙学着在社交媒体上高喊“殖民有理”。网络空间不是法外之地,校园讲台更不是妖言惑众的舞台。一个靠祖国改革开放红利发家、靠千万纳税人供养的公考市场壮大的企业家,反过头来辱骂自己的祖国、自己的英雄、自己的同胞——这种人,不配再拥有任何公共话筒,不配再以“企业家”“校友”的身份招摇过市。


粉笔公司董事会也应该清醒了:让一个自认汉奸的人继续担任CEO,就是对所有学员、所有员工、所有股东的最大背叛。要么他走,要么品牌沉。资本市场已经用1.32亿港元的蒸发投了票,接下来该轮到监管部门和司法机关投票了。


最后,送给张小龙一句话:你可以骂学生“混吃等死”,但别忘了,正是这些“混吃等死”的人养活了你的公司;你可以嘲笑英雄是“文盲流氓”,但你脚下的每一寸土地,都浸透了他们的血。如果连这点敬畏都没有,那你连被人大学生“冷落”的资格都不配——因为真正冷落你的,不是那间教室里的沉默,而是这个国家绝大多数人的良知。


清理汉奸,正当其时!


来源:“红色文化网”,修订发布;图片来自网络,侵删)



【雪球网网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  

    http://www.kunlunce.cn

    

责任编辑:红星

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/19464.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年6月10日 上午10:54
下一篇 2026年6月10日 上午10:57

相关推荐

  • 鲁迅为什么不在抗战时期发声?这个问题,本身就是对历史的羞辱!

    前些日子,我怀着极其崇敬的心情写了一篇关于鲁迅先生的文章。本意是缅怀,是追思,是想在这个浮躁的年代里,再摸一摸那根硬骨头。可没想到,我今天上去一看评论区,顿时气血上涌。 有几个账号,顶着不知所谓的ID,在那里阴阳怪气,在那边发问:既然鲁迅那么厉害,那抗战时期他为什么不发声呢?日本人打进来的时候,他在哪? 好,好好好好。 又来这一套。又是这种看似理中客、实则包…

    2026年2月2日
    19700
  • 郭松民 | 论牢A拐点

    “这是一次话语起义,对文化殖民主义的一次起义。” 一 牢A的“斩杀线”说一出,海外的“高华”、“润人”及国内的殖人立刻大哗,发起了一轮又一轮攻击。 在“软实力”(我认为更准确的译法是“软权力”)较量的战场,&ldqu…

    2026年1月29日
    15500
  • 王希鹏:让“两面人”无处遁形

    让“两面人”无处遁形 王希鹏 中国纪检监察学院研究员 所谓“两面人”,就是口头一套、行动一套,当面一套、背后一套,台上一套、台下一套,巧言令色、阳奉阴违、见风使舵的人。“两面人”是侵蚀党的健康肌体的毒瘤,也是破坏党的团结统一的祸患。习近平总书记强调,这种口是心非的“两面人&r…

    2026年3月5日
    16500
  • 杨南征|以血为鉴:再谈兵棋推演比仿真更接近实战

    战争,作为人类文明史上最残酷的博弈形态,其走向从来不是冰冷数字的叠加,而是生命、意志、偶然性与战略智慧的复杂交织。古往今来,无数鲜血与生命的代价反复印证:试图用纯粹的计算模型预测战争,本质上是对战争残酷性的无知,对生命的漠视;而兵棋推演之所以成为战争预测的核心手段,恰恰在于它直面战争的本质—— 人的主动性、环境的复杂性与未知的偶然性,…

    2026年2月5日
    17100
  • 朱孟光 周良书 | 毛泽东的政绩观探析

    政绩就是“为政之绩”,即“为政的成绩、功绩、实绩”。政绩观则是关于政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩以及如何考核政绩等问题的总体认识和根本观点,是领导干部树政绩的思想基础。在毛泽东的著述中,虽然并没有直接使用“政绩”这一术语,但实际上,在领导革命和建设的长期实践中,毛泽东对于政绩…

    2026年4月3日
    7000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信