郭松民 | 《大逃杀》:一则关于斩杀线的冷酷寓言

1.jpg

每一个实行‘末位淘汰制’的职场,难道不都是一座B班同学深陷其中的孤岛吗?”

很多人说,围绕“斩杀线”而呈现的一系列触目惊心的事实,刷新了国人对美国的认知。

这是完全正确的。【点击阅读】【点击阅读】

但我们还应该认识到,“斩杀线”并非美国特有,而是内在于资本主义生产方式的。

也就是说,无论哪个国家、哪个民族,只要采用资本主义生产方式,就一定会出现斩杀线。

区别仅在于程度不一样。

由于文化、历史传统的不同,有的国家的斩杀线会非常凌厉,如美国;有些地方的斩杀线会相对柔和,如北欧诸国。

那么,斩杀线究竟如何进入到“自动斩杀”的程序呢?

在牢A的叙述中,启动斩杀线似乎全在于某种偶然事件——一场大病、一场车祸、一次没有预料的意外开支……等等。

这样解释不能说不对,但有些表面了。

真正的原因是:无产者(“中产阶级”因为并不拥有生产资料,所以也同样属于无产者)按照资本家制定的规则相互竞争,导致每个无产者都生活在斩杀线上,也导致不断有无产者坠落到斩杀线下。

其实,马克思早在100多年前就揭示了这一秘密。

马克思指出:

在资本主义再生产的过程中,资本家为追求超额剩余价值,会持续进行技术革新和机器设备升级。由此产生的后果是,用于改良技术、购买生产资料(机器、原料等)的资本不断增加,用于购买劳动力,即雇佣劳动者的资本不断相对(或绝对)减少。

这是资本主义生产方式中的规律性现象,即资本有机构成(C:V)持续提高规律。

3.jpg

在资本有机构成持续提高规律的阴影下,劳动者不得不为了得到越来越少的工作岗位、越来越低的劳动报酬,而按照资本家制定的游戏规则,展开激烈竞争。

斩杀线,就在这样的背景下,悄然启动,无情斩杀一切竞争失败者。

顺便说一句,现在很多人都在为AI的大规模使用而兴奋,殊不知,AI会使资本的有机构成出现一个陡然上升的曲线,与之相对应的,则是对白领劳动者的大规模无情斩杀。

无疑,AI的大规模使用,将会使资本主义生产方式的固有矛盾变得尖锐且无法调和,除非实现公有制,否则无法解决。

既然斩杀线是一个威胁到大多数人的普遍存在,它不可能不以各种各样的方式,反映到文艺作品中。

2000年,日本暴力美学的一代宗师深作欣二执导的电影《大逃杀》,就是一则关于斩杀线的寓言。

4.jpg

《大逃杀》讲述了这样一个故事:

21世纪初,日本经济崩溃,失业率超15%教育秩序崩溃,教师遭学生暴力殉职者达1200

在此背景下,日本出台BR法案《新世纪教育改革法》,授权政府以“培养坚韧生存能力、震慑叛逆青年”为名每年随机抽选一个初三班级,强制在孤岛进行3天自相残杀,仅留最后一人;学生佩戴违规即爆的颈环,期间杀人不受法律限制。

这一年,城岩学园3B班被选中,他们以毕业旅行的名义被送上一辆大巴,乘车时遭麻醉,醒来时已经被送上孤岛,在北野老师主导下开启为期三天的“大逃杀”

《大逃杀》的核心设定,本质是将“斩杀线”从抽象的生存规则具象为物理化、倒计时式的死亡边界

这份残酷不仅在于“被斩杀即死亡”的绝对结果,更在于它把每个同学都拖入“要么杀人、要么被杀”的生存困局,让所有的人都成为规则的共谋者

5.jpg

影片中斩杀线有两层具象化体现:

一是地理斩杀线不断收缩的安全区,超出范围就会被颈环炸,它用空间的挤压,打破了“逃避、躺平不杀人也被杀”的可能,逼着每个同学主动进入杀人场景;

二是时间与行为斩杀线即无差别的死亡规则下,“不行动”本身就是一种等死,被动的善良会成为自己的催命符。

这种残酷的游戏规则,彻底消解了“中间地带”。

在正常的社会秩序里,人可以选择妥协、退让、逃避,而《大逃杀》构建了一个极端场域:要么主动攻击他人哪怕最亲密的同学、恋人,要么被无情杀死一切“结盟”都暂时的权宜之计,因为规则不允许两个人同时活着

影片中那些试图抱团求生的同学,最终还是会因猜忌、资源争夺而反目

斩杀线的存在,让所有的信任和情谊都成了可以被轻易撕碎的泡沫。

6.jpg

大逃杀的故事,看起来像是虚构的、不可能发生的,折射的却是生活的现实。

每一个实行“末位淘汰制”的职场,难道不都是一座B班同学深陷其中的孤岛吗?

在影片的最后,全班42同学,绝大多数都以各种惨烈的方式相继被杀或自杀,仅剩秋也、典子、临时转校生川田三人。

川田伪造击杀二人的现场,让系统判定自己为唯一幸存者。

随后三人潜入控制中心,开枪射杀老师北野,乘船离岛川田途中伤重身亡。秋也与典子则因为北野的死亡而全国通缉的逃犯

按照BR法案的设计理念,虽然每场游戏都会有一个生还者,但这个生还者由于是靠杀害同学和恋人而存活的,所以他(她)在精神上已经死亡了,完全异化为傀儡或杀人狂。

然而,幸存的秋也与典子在整个过程中始终拒绝伤害同学,保持人性与信任,成为黑暗中仅存的善良微光

7.jpg

编导如此设计,折射的是一种微弱的希望——也许,还是有人能够反抗斩杀线规则的吧?

但是,在不彻底推翻整个资本主义生产方式的情况下,这样的希望,毋宁说是一种绝望!

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/9265.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年2月3日 下午3:23
下一篇 2026年2月3日 下午3:24

相关推荐

  • 抗战时期朱德元帅的“书信统战”

    抗战时期的朱德 兹亡国大祸临头之今日,必能化除成见,共襄义举 为了联合国内武装力量和全国民众团结一致共同抗日,中国共产党领导人纷纷给国民党及国内其他党派、政治和社会团体发出信函,晓之以理,动之以情,努力推进中国抗日民族统一战线的建立。抗日战争时期,朱德给自己的旧交故友也发去了一封封力推抗日民族统一战线形成的信函。1936年8月17日,朱德致信参与围追堵截红军…

    2026年2月22日
    10800
  • 陈先义:贺娇龙:若为热爱,便所向披靡

    若为热爱,便所向披靡 听懂了吗? 这绝不仅是一句口号, 它是一句, 蕴含丰厚内容的花语。 一朵名叫娇龙的花, 把新疆和云南, 紧紧连在一起。 为了热爱, 便所向披靡。 于是, 一匹天马, 那是汉武帝, 命名的骐骥, 披风带雨呀, 冲向遥 远的天际。 若为热爱, 便所向披靡, 谁能相信呢, 这刚烈如火的言语, 来自一个, 美貌如花的娇女。 啊,明明如花似玉的年…

    2026年2月6日
    13800
  • 遵义会议前的一场重要会议:决定了三件事,其中一件跟刘伯承有关

    遵义会议是我党历史上生死攸关的一次转折,原本受到打压的毛主席终于重返领导岗位,革命道路开始往正确的方向走。 不过事情都有个过程,在遵义会议前还有三场小型会议——通道会议、黎平会议、猴场会议同样很重要,是为中央调整路线做了铺垫,这才能有遵义会议的结果。 其中黎平会议就做出了影响长征的三项决议,这三件大事如果没能及时确定,红军的前路仍未可…

    2026年1月9日
    10200
  • 有这样一位将军,带着寿衣奔赴抗日战场,宁死不穿军装过黄河

    赵锡章(1901—1938),字荣三,河北河间人。毕业于保定育德中学,曾在清河陆军预备学校、保定陆军军官学校步兵科第9期学习军事。后加入晋军,历任排长、教官、参谋、上校参谋长等职。1935年任国民革命军陆军独立第三旅第四团团长。七七事变后,主动请缨,率部奔赴抗日前线,参加了平型关战役、忻口战役,因功升为国民革命军第十九军第七十师第二一五旅少将旅长…

    2026年2月4日
    14200
  • 福山认错,公知们该“补钙”了

    福山认错了。历史的终结成了国际笑话,被越来越好的中国和越来越差的美国现实啪啪打脸。 4月份以来,媒体聚焦弗朗西斯·福山,源于他多次公开修正历史终结论,承认低估中国、中国模式非常了不起可成为西方之外的替代选择。福山认错,不管背后是出于什么目的,其驱动因素,必然是中国的成功实践,以及美西方的民主自由出了问题。打脸来得快,福山转得也挺快。西方意识形态…

    2026年6月17日
    3600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信