1月30日，Riddle网站发表埃里克·伍兹题为《消耗战，并非胜利》的文章，内容如下：自2025年夏季以来，俄乌冲突陷入高强度消耗战僵局。俄军通过空袭民用基础设施和前线缓慢推进施加压力，但未能实现战略突破;乌克兰承受巨大损失但抵抗意志未垮，双方均无妥协意愿，战事很可能持续至2027年。现将该文编译如下，仅供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
自2025年夏季军事行动以来，俄军沿着接触线取得了显著战术成果，但目前并未出现实现大规模战役级或战略级突破的真正先决条件。若无法突破乌克兰防线，俄罗斯将无法达成其2026年的核心战略目标——迫使乌克兰屈服。
根据研判，俄罗斯领导层当前的战略似乎建立在三大支柱之上：
第一，系统性摧毁乌克兰民用基础设施(特别是能源系统)，旨在最大限度制造民生灾难，瓦解民众在持续军事冲突下的抵抗意志。
第二，通过消耗战拖垮乌克兰军队，使其无力有效防守整条战线。
第三，夺取普京于2022年宣布并入俄罗斯的乌克兰各州行政边界。完全控制这些领土可使俄领导层将任何停火协议包装为对国内受众的胜利。
为贯彻第一支柱，俄罗斯大幅增加了见证者型无人机的使用频率，几乎每日发动空袭瘫痪乌能源基础设施，导致该国东部和中部大面积停电。基辅正面临冲突爆发以来最严峻的危机：超过半数居民和家庭在持续严寒中遭受周期性多日停水、停暖、停电。鉴于俄方为此轮基础设施打击投入的巨大资源，其领导层显然正押注通过瓦解社会凝聚力来摧毁民众的抵抗意愿。战略算计在于迫使乌克兰社会与精英阶层接受——若非全面投降，至少是总体上对俄有利的协议。
在此背景下，俄军继续在所谓新领土开展消耗战。过去数月，该策略在顿涅茨克州与扎波罗热州取得成效，但在哈尔科夫州收效甚微。俄军夺取的土地面积相当于2025年夏季战役大部分战果，但付出了日益高昂的人员伤亡代价。
无论是与在乌人士交流，还是研读乌领导层的声明与表态，都能深切感受到乌克兰社会的疲惫。泽连斯基在新年致辞中用了大量篇幅承认国民承受的持续创伤，同时坚持必须继续战斗以达成对乌有利的协议。演讲开篇他便毫无保留地向社会直言：我们疲惫吗?极度疲惫。这意味着我们准备投降吗?如此设想者大错特错。这番表态既为民众认知设定框架，也向克里姆林宫释放信号：当前通过疲劳轰炸迫使乌屈服的策略难以让俄方获胜。
空袭升级态势
公开导弹发射数据显示，自2025年5月以来，俄对乌空袭强度与规模持续攀升，仅2025年仲夏出现短暂平静。最显著趋势是日均袭击规模的稳步增长——2025年7月9日与9月7日分别记录到740枚和800枚空袭武器，创下新高。9月的袭击中俄军甚至击中了基辅市中心的政府大楼，这在当前战阶段极为罕见。
与以往冬季相比，此轮轰炸效果显著提升。停电范围更广、持续时间更长，前线附近州府尤为严重。深陷贪腐丑闻(涉及数百万美元窃案)的乌克兰能源部被迫在全国实施计划性轮流停电以调配有限资源。第聂伯罗与扎波罗热已出现前所未有的长时间大范围停电。
2025年6月，乌军对俄境内四个战略基地的轰炸机库发动大规模打击，至少损毁40架、完全摧毁10架飞机，其中包括15架图-95与12架图-22。这些机场作为Kh-101/555巡航导弹主要发射平台，因弹药载荷更大而比见证者无人机更具威胁性。打击后数据显示，俄方未减少此类导弹使用强度，2025年9月发射120枚，已接近2024年8月115枚的水平。虽无全面冲突前七个月的确切数据，但使用峰值出现在2024年11月(195枚)与2022年10月(185枚)。剩余战略轰炸机群仍构成重大威胁，但持续机场打击与装备损耗可能逐步降低其作战节奏。
传统巡航导弹正逐渐让位于见证者系统。这类自杀式无人机袭击如今几乎每日发生：2023年日均不超过50架，2024年接近100架，2025年5月起日均稳定超过150架，6月更是突破200架。尽管是平均值，但趋势表明俄方投入能力持续增强。概念上，见证者与廉价巡航导弹的界限日益模糊——新机型通过气动设计与功能优化愈发接近巡航导弹，部分版本已配备涡喷发动机。
最近数月流出的情报图像显示，俄方正将苏-25攻击机改装为新版见证者发射平台。虽然展示的试验型号发动机体积紧凑且大量采用商用中国部件(而非俄联合发动机公司产品)，但这相比复杂系统大幅降低了技术门槛。正是这种可扩展性对俄至关重要，使其能突破已跻身世界最强之列的乌克兰多层防空体系。
俄军甚至重新启用了被专家推测为非核版弹道导弹的榛树系统，这是该导弹第二次实战使用。乌方称其未以完整战斗配置发射，俄方则坚称目标是苏联时期建造的利沃夫国家航空维修厂。开源报告谨慎支持该说法，并指出其与此前打击南方机械厂的模式相似。尚不清楚俄方为何有意降低榛树的战斗载荷。该系统确实具备更强破坏潜力，其爆炸载荷远超俄军常规武器。相比那些用于宣传的笨重武器，榛树具有实际军事价值——美军自1960年代起就研究类似机场打击系统，制导技术进步使其毁伤效果远超往昔。虽然俄方暂未用于攻击基辅大型政府建筑，但不能排除这种可能性。一旦俄军事领导层决意行动，恐怕鲜有制约因素。
这种加强空袭力度的做法，直接反映了俄军前线进展的持续乏力。尽管难以量化轰炸对乌民众的心理影响，但克里姆林宫显然寄希望于瓦解社会抵抗意志。对能源设施的打击本身难以导致前线崩溃，但其战略逻辑在于：士气低落、疲惫不堪的民众可能更易接受俄方随后能包装为胜利的任何协议。
战术与战役层面变化
自9月以来，俄在顿涅茨克与扎波罗热取得显著战术成果，但仍未实现战役或战略突破。1月，顿涅茨克争夺战历时突破象征性的1418天——这正是纳粹德国侵苏至柏林投降的时长。俄军在缓慢推进中持续承受重大人员与财政损失。
秋季至初冬的主要战事围绕小城波克罗夫斯克展开。俄军先在该城西南区域加强行动，至2025年10月，据称前线三分之一的战斗发生在该地。10月20日乌部队报告称俄渗透小组已进入市中心。这种利用乌军部署密度低的特点渗透小型突击队的战术，成为2025年俄进攻行动关键要素。因双方说法矛盾，难以确定俄军完全控制该城的具体日期，但12月时其主力已进入中心区域。
领土方面，俄军在第聂伯罗彼得罗夫斯克与扎波罗热州夺取若干村庄，但这些地点本身战略价值有限。在连接扎波罗热与顿涅茨克的N-15公路沿线，俄军仅取得有限进展，始终未能占领保障渡河通道及N15公路进入第聂伯罗州的伊斯科拉定居点。
俄军最大进展出现在主要公路南侧：2025年9月1日至2026年1月中旬，他们在约30公里宽的战线上推进25公里，重点攻击孤立村落。此区域攻势重心古利艾波勒市遭遇乌102、106国土防卫旅顽强抵抗，而俄军更具战斗力的部队仍集中在顿巴斯至俄边境一线。乌评论员指出，俄军正针对该战区乌军弱点调整战术，将突击小组规模从2-3人增至5-6人。
在扎波罗热州最西端，俄军于2025年12月至2026年1月加强了对斯捷普诺戈尔斯克与普里莫尔斯克的攻击。这两个自2022年以来位于乌控区的城镇距扎波罗热市约25公里。俄军威胁州府前需克服包括孔卡河(第聂伯河支流)在内的天然障碍，但沿线居民点仍扩大了对该市的直接火力威胁圈。
在北部，乌军第2军(以哈尔科夫宪章国民警卫旅为基础)12月在库皮扬斯克附近成功反击，夺取城西北林地并向城区推进。该部士兵称俄军在库皮扬斯克缺乏陆路联络线，类似库尔斯克战役中利用戈卢博夫卡村附近的输气管道进行渗透补给。虽然此评估可信，但俄军对奥斯基尔河渡口的控制仍比一年前更稳固。由于无人机威胁持续存在，渡口补给效率尚不明确，但俄军早在2025年1月就已控制河北岸渡口。乌消息人士承认，自2025年6月起俄军始终扼守战略要地杜沃里奇纳(距乌军收复的林区约8公里)。2025年10-11月，俄军扩展了别尔哥罗德-哈尔科夫边境部分村庄的控制权。这种对哈尔科夫州西北部村镇的缓慢蚕食，为未来潜在推进奠定了基础。
2022年俄军曾名义控制北顿涅茨河以东所有区域。若采用与顿涅茨克、扎波罗热相同战术，需从当前45公里战线向西推进40-60公里才能夺取连接库皮扬斯克与哈尔科夫公路以北的村镇。若要实现更具战略意义的向南推进至伊久姆、切断顿涅茨克州乌军(2022年初未竟之目标)，则需收复库皮扬斯克失地并再向南推进60公里。鉴于缓慢的推进速度，2026年将库皮扬斯克行动与俄在顿巴斯更广泛的战役目标联系起来几无可能。俄军在此最大期望仅是牵制乌军部队，分散乌军指挥部对其他可能突破区域的注意力。
秋冬季节，俄军在顿涅茨克-卢甘斯克边境取得战术成果：12月夺取多年久攻不下的北顿涅茨克市。负责该战区的乌军第10、54旅指挥官因谎报控制区域被解职。低效管理仍是乌军严重问题，但俄方指挥低效更为突出。控制北顿涅茨克后，俄军建立了向乌纵深推进的基地，逐步经小村镇向西朝斯拉维扬斯克推进。
克拉马托尔斯克-斯拉维扬斯克战役(堪称顿巴斯枢纽)仍悬而未决，可能需数月乃至一年时间，取决于双方投入力度。即便最乐观的俄方军事博主也承认，彻底控制顿巴斯仍需推进数十公里。若俄军坚持当前优先使用步兵的战术，在不突破乌防线的前提下实现目标将需付出数万甚至数十万士兵代价。该战术虽能保存坦克等装甲力量用于未来必要作战，但代价高昂。
前景展望
俄乌军事冲突爆发即将满四年。双方虽面临严重困难，但仍能维持当前强度作战。俄将继续利用其航空与导弹库存，在财力与军力允许范围内恐吓乌平民并瓦解士气。前线动态预测仍具高度不确定性，但各方先前决策与战略现实可提供部分参照。
战场态势表明，夺取波克罗夫斯克后，俄军主要目标将是顿涅茨克州剩余主要居民点。若当前趋势延续且乌军兵力密度持续不足，2026年底前俄可能控制该州大部分区域。
2024年5月俄军夺取哈尔科夫州北部的行动受挫，2025年使用精锐部队向苏梅州推进的尝试同样失败。未来数月俄军事领导层需决定在顿巴斯以外热点投入多少资源。
无论在库尔斯克还是库皮扬斯克，乌军已证明具备发动进攻、收复失地并利用俄军弱点的能力。乌指挥部需决定将最精锐部队投向何处。古利亚伊波列与北顿涅茨克战事表明，管理不善的部队与国土防卫军仅能有限时间守住阵地。只要俄军推进保持缓慢低效，现状尚可容忍。乌领导层几乎必然继续寻找俄防线弱点实施打击，以获取最大政治效应。
目前尚无迹象表明任何一方已疲惫到愿意接受和平协议。乌方有合理担忧国际社会可能最终弃之不顾，使恢复元气的俄军再次发动特别军事行动。对普京而言，乌克兰已成为其26年执政期最严重危机：他既不愿承认失败，也无法承受战败可能引发的国内政治动荡。
若双方均无法取得决定性战略突破，战斗将持续——甚至加剧——直至2027年。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：gqtzy2014，转转请注明出处：https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/9395.html
