胡懋仁:美国安全战略重点转移的逻辑

  美国安全战略重点发生了较为重大的转移,这让有些人感觉困惑。美国是要转性了吗?有人给出了肯定的回答,认为美国是在转性。但也有人不太相信美国这个国家会真的转性。

  基本说起来,多年以来,美国从霸权的掌控中得到了很大的利益,让他轻易放弃所掌握的霸权,不太现实。然而美国今天的实力与当年又确实不可同日而语,按照原来掌握霸权的方式来谋取利益,难度确实不小。所以美国必须要调整掌握霸权的策略,以利于美国依然能够更多地获取霸权所带来的利益。

  过去美国什么事都大包大揽。什么事都要亲力亲为。现在要美国继续采取这样的方式,美国已经受不了了。所以美国必须改换方式。在美国看来,首先是要放弃过去那种亲力亲为的做法,至少在绝大多数情况不再亲力亲为。而有的事还需要有人来做,那么这一类的事就是最好从盟友那里去想办法,或者干脆由盟友代劳。

  所谓从盟友那里去想办法,并不是让美国的盟友做美国的代理人,不是说美国只当黄世仁,盟友去当穆仁智。美国是要通过盟友来榨取更多的利益,包括从盟友那里榨取利益。特朗普多年以来,对于美国盟友的很多表现都非常不满。盟友的防务,要让美国承担,盟友应当分担的防务费用,盟友尽量给美国的肩上压担子。在特朗普看来,美国的盟友都非常地鸡贼,该干的事都让美国去干,该得到的利益,盟友们都在争先恐后。美国对于这样的盟友既嫌弃又厌恶。所以美国多年来一直憋着要打盟友的主意,也不是一天两天的事了。

  特朗普从第二个任期起,就削减了对乌克兰的援助。在特朗普看来,如果能尽快结束俄乌冲突,那对美国来说也算是卸下了一个重担,美国很愿意乐观其成。如果欧洲盟友不愿意结束俄乌冲突,那么援助乌克兰的担子就由欧洲去担,美国能不管就不管。不仅如此,美国的财政亏空,也需要提高欧洲商品进口美国的关税来解决其中的一部分。反正欧洲在美国面前一直都非常地怂,美国要让欧洲干什么,欧洲没有不服从的。欧洲在美国面前,从来就不是一个平等的盟友。

  美国战略重点转向西半球,也有多重算计。一个是拉美地区这么多年来,已经严重地摆脱了美国的控制,特朗普认为这让美国在这个地区的利益严重受损。另外,加强美国对拉美地区的控制力,有利于削弱中国与俄罗斯在这个地区的影响,这当然有利于巩固美国在这个地区的霸权。美国在这个地区的力量被巩固了之后,美国再向欧洲或者亚太地区进一步扩展,心里心里也多少有点底气了。

  美国战略转向西半球,既包括要拿下格陵兰,也想拿下加拿大,当然,对于南美这一大块,美国不可能不惦记着,最好也能把南美拿下。美国现在没有公开表达这个野心,但这并不等于美国内心里就没有这个野心。毕竟在家门口的地块,至少要从中占有更多的利益,美国心里才会感到痛快。对美国来说,没占着便宜就等于吃了大亏。

  美国对格陵兰岛的觊觎,也有巩固西半球战略地位的意味。同时,控制住了格陵兰岛,对于美国的欧洲盟友也是一个较大的压力。虽然人们现在还不知道美国一旦拿下格陵兰,会在那里投放多少军事力量。但是看到美国今天的所谓势在必行的气势,美国肯定要扩大美军在格陵兰的军事存在。这种军事存在有可能超过美国在英国、德国和其他欧洲地区现有的军事存在。在经历了美国与丹麦,以及与其他欧洲国家的争执之后,美国的军事存在对于欧洲来说,就未必还是什么军事同盟的关系,而是某种压力和牵制。这会让欧洲感到极为不适,但美国认为,欧洲的不适会让美国更容易控制欧洲,让欧洲俯首贴耳。

  特朗普想让加拿大成为美国第51个州,也是美国要巩固美国在西半球力量的一个重要因素。如果美国再拿下加拿大,那么美国对亚太地区的掌控就更有实力了。虽然说加拿大对美国多年来一直言听计从,但加拿大毕竟也有不那么听话的时候。如果美国真的拿下了加拿大,这样的隐患就不存在了。

  如果美国既拿下了格陵兰,又拿下了加拿大,那么美国对于俄罗斯的战略优势立刻增大了不少。对俄罗斯的战略压力如果不断增大,对于俄罗斯最终放弃与中国的合作关系,与美国联手共同来对付中国,这种可能性就大大地增加了。只是俄罗斯在吃过西方这么多年的大亏之后,还会指望着与美国或者西方合作,这种可能性还是相当小的。美国和西方在骨子里从来都是藐视俄罗斯的,从来都没有真正尊重过俄罗斯。所以要让俄罗斯上美国的套,也不那么容易,至少现在基本就是不太可能。

  在亚太地区,由于中国这块骨头实在太硬了,美国在目前的情况下,投放多少军事力量也起不了太大的作用。所以美国就来了个以退为进。暂时放弃亚太地区对中国的军事压力,至少要减缓在这个地区对中国的压力,不如把压力放在世界其他地区。西半球自不必说,现在是美国的重中之重。对于中东,有以色列在那儿顶着,估计其他阿拉伯国家一时半会也掀不起太高的浪头。只是以色列从来就不是安生的主儿,以色列是一定要给美国生出点事来的。以色列要打伊朗,是想消除伊朗对以色列的隐患。但美国并不认为伊朗对于美国有多大的威胁。所以美国对于和以色列一起打击伊朗,多少有点三心二意。

  对于非洲,美国肯定现在顾不过来。虽然美国对于中国在非洲的影响力非常恼火,但美国知道美国现在没有在非洲施加更大影响的力量。而且,美国当前从非洲获得直接利益的动力并不足够地大,所以暂时放一放非洲,对美国来说,不会有更大的损失。

  在亚太地区,美国现在所谓相对靠谱的盟友一个是日本,另一个是菲律宾。而日本在面对中国巨大压力的时候,能够有所作为的空间并不大。美国不想给日本以所谓更大力量的支援,美国实在顾不过来。但是美国知道日本还是很听话的,让日本干什么,日本不敢不干。只要日本能做到这一点,美国认为就不错了。至于日本能不能完全满足美国的要求,美国只是希望如此而已。菲律宾虽然国小力薄,但是菲律宾干起那种捣乱的生涯,对于美国来说,还是有可用之处的。只是因为中国现在没有对菲律宾下狠手,美国知道菲律宾实力不济,但还是幻想中国会对菲律宾有所忌惮。美国依然幻想对东盟内部挖墙角,破坏中国与东盟之间当前的友好合作关系。美国看到柬埔寨国内的亲美派在向美国示好,就感觉这是一个挖墙角的好机会。

  总的说来,美国是想通过对西半球的直接控制,间接对欧洲施加更大的压力和监控,以此为维护美国在全球的最低霸权利益。要说针对中国,美国没有一天不想干翻中国,但是目前,美国还不具备他想要干的实际上的实力。这是让美国最痛苦的。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/9617.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年2月6日 上午11:40
下一篇 2026年2月6日 上午11:41

相关推荐

  • 习五一|历史唯物主义视域下的思想方法纠偏与时代使

      关键在于,我们要立春秋大义,服务于新的时代,而不是造成今天的分裂。历史研究应当服务于现实需要,为当代中国的改革发展提供历史借鉴和智慧启迪,而不是成为制造对立、撕裂社会的工具。   一、历史唯物主义的根本要求:在时代中观察历史   历史唯物主义要求我们必须将历史置于其特定的时代背景中去观察和理解,这是马克思主义认识论的基本立场。任何历史事件、历史人物、历史…

    2025年12月30日
    00
  • 叶方青:市场化法治化国际化,必须把握社会主义的大前提

      市场化法治化国际化是流行于近年带有方针意味儿的口号,对于口号,只有正确定位,既把握全面,又讲究辩证,才能发挥以口号促进工作的积极作用。   市场化法治化国际化表述形式简短,表述内容直白,不同的人,基于不同的倾向,可能有不同的理解。   为避免产生歧义,对市场化法治化国际化明确一个前提设定一个框框是必要的,即:市场化是社会主义的市场化,法治化是社会主义的法…

    2026年2月5日
    00
  • 臧运祜 | 中国大陆学界的沦陷区研究浅议

    1931—1945年,日本帝国主义发动的从局部到全面的侵华战争期间,日军在广大的中国占领地区,拉拢、利用与扶植中华民族的各色败类与汉奸,通过组建傀儡政权,实行了残酷的对于中国人民的殖民统治。在日伪统治之下的上述地区,从全面抗战爆发以后,就被称为战时中国的沦陷区。中国最为富庶、战时堪称“半壁江山”且拥有1亿多人口的沦陷区的历史,是中国抗日战争历史上不可或缺的重…

    2026年7月9日
    00
  • 张志敏:不经历类似上甘岭战役,伊朗难获像抗美援朝那样的胜利

      近年来,中美博弈持续深化,俄乌战火延烧未息,伊朗与美国及西方阵营的对抗也日趋激烈。这一系列国际较量无不昭示着一个朴素的真理:凡是遵循毛主席思想、敢于与美西方坚决斗争的一方,往往能够占据主动、赢得优势乃至胜利;反之,一旦背离这一思想,便会遭遇重大挫折甚至惨痛失败,付出的代价极其沉重。毛主席在抗美援朝谈判期间,曾一针见血地指出:美帝国主义者很傲慢,凡是可以不…

    2026年3月26日
    00
  • 陈先义:清退各路“注水大师”,为工匠精神正本清源

      《人民日报》一针见血痛批文艺行业泛滥的注水乱象,戳破了遍布文坛、画坛、梨园、影视圈的虚假繁荣泡沫,可谓大快人心。不知从何时起,各行各业批量催生大批注水大师:写文字无筋骨、堆辞藻造晦涩怪诗;绘书画无笔墨、靠丑形怪状博眼球;舞台表演无真功,凭猎奇噱头江湖走穴;影视创作无内核,硬注水拉长剧集收割流量。这群投机者披着大师外衣,掏空文艺根基、颠倒大众审美、挤压真正…

    2026年7月25日
    00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信