交锋1962年(2):七千人大会上刘讲了什么?酝酿着什么危机?

有人将七千人大会比做社会主义建设时期的遵义会议,这是恰如其分的。但是,分歧仅仅是潜藏了起来,并没有得到解决。

上篇文章我们聊到七千人大会上,刘的发言和毛主席存在着微妙又重大的差异,那么他都讲了些什么?大会酝酿着什么危机,又是如何解决的?

1962年1月27日是七千人大会的第一次全体大会,刘代表中央做报告,他这次讲话,按照毛主席的要求,没有念稿子,是做口头报告,以阐明文字报告的精神实质并做适当补充说明。刘的讲话,每一个点,都与毛主席有着微妙的不同。

图片

关于形势,他说:我们在经济方面是有相当大的困难的,现在不仅没有进,反而退了许多,出现了一个大的马鞍形。书面报告定稿时加入了毛主席的判断,最困难的时期已经过去。但刘显然有自己的看法,大会上不方便讲透的话,在七千人大会结束两周之后的西楼会议上,给讲了出来,他说:七千人大会对困难情况透底不够,有问题不愿意揭,怕说漆黑一团!还它个本来面目,怕什么?说漆黑一团,可以让人悲观,也可以激发人们向困难做斗争的勇气!现在我们的困难还没有过去,困难还很大,还没有到谷底。他还用了一个触目惊心的字眼:非常时期。这酣畅淋漓的讲话,显然,刘在大会上对这个问题是有保留的,是憋了一口气的。

那么,毛主席怎么看待当前困难问题的呢?在1961年9月的庐山会议上,毛主席提出,经济形势已经退到谷底,现在是一天天上升了。大会之前的中央工作会上,毛主席又说:形势是好的,错误都在改正,比去年好,在向好的方面走。农业有了六十条,工业有七十条,教育有六十条,商业也将要有几十条或者一百条,这就有办法。毛主席还说,1959、1960年他不那么愉快,1961年他很高兴,因为我们的具体政策,凡是搞了的,都见效了。的确,1961年是调查研究之年,有了实事求是的调查,又具体制定了许多措施,以前大刮的五风被遏制,问题也有了解决的办法,形势显然已经明显好转。以后人的眼光看,1961年也的确是三年困难时期的最后一年。

关于造成困难的原因、成绩与错误,刘讲了两个三七开。一个是三分天灾,七分人祸,另一个则是三分错误,七分成绩。人祸的说法本意是追究导致困难产生的原因。外因通过内因起作用,人和人制定的政策是的确是内因,天灾是只是外因。问题在于七分人祸的表述,过于夸大人的错误程度了。关于成绩和错误,1964年8月,毛主席在北戴河同李雪峰等谈话时说:七千人大会有纲,也有目,把一些缺点错误讲得严重了一些,以后在4、5月讲得更严重。显然,毛主席是对这种夸大错误的做法很不满。

图片

关于责任,刘说:首先要负责任的是中央,所谓中央负责,包括中央各部门,包括国务院和国务院所属的各部门。据与会者回忆,他讲这一段时,会场里到处都是窃窃私语,很嘈杂。从回忆文章看,刘的这个表态,引发了不小的震动的和不同的反应。一些来自基层的干部,三四年来噤若寒蝉、动辄得咎,听到说中央负责,感到非常得解气;但还有一些同志,觉得他的讲法虽提了中央,但丝毫不提自己,作为一线总负责的始作俑者隐在后头,还成了纠错之人,言外之意,就是毛主席该担主责,感受很不好。退居二线的毛主席的发言,还是那么襟怀坦荡。毛主席说:凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任,其他一些同志也有责任,但第一个负责的应当是我。其实,从1959年初的第二次郑州会议起,毛主席就多次在不同场合做自我批评了。

关于三面红旗,刘在大会上采取了抽象肯定,具体否定或态度模糊的办法。据负责整理他口头报告稿的邓力群回忆,刘的口头讲话比后来公布的整理稿刺激多了,刘讲:三面红旗还要看历史的考验,现在暂时不提三面红旗了吧。他还说,我们这是第一次总结,总结一次还不够,以后每年都要回过头来总结,总结第二次、第三次,第四五六七次,一直总结他十年,搞清楚究竟我们的错误在哪里,教训在哪里,做到这个总结符合实际,真正接受教训,不再犯大跃进错误为止。这个讲话,明显,对三面红旗是有极大保留的,毛主席则始终坚持三面红旗,他认为出问题是因为一个相当时间内,我们还没有来得及,也没有可能规定一整套适合情况的具体的方针、政策和办法,而随着1961年大兴调查研究之风,这样的方针和办法已经起得成效了,典型就是人民公社六十条。

图片

如此多的分歧,难怪1967年4月,李云鹤说,毛主席在七千人大会时憋了一口气。这些分歧,尤其对形势的判断和对三面红旗的态度,属于重大的原则和政策的分歧,可以说危机已经在酝酿,如果处理得不好,就会陷入更大的混乱和困难。

大会上第二个主题发言的是林帅,他1月29日的讲话起到了力挽狂澜的作用。他在讲话中全面肯定了三面红旗,然后说,不是毛主席犯了错误,是我们自己犯了错误。你说有哪件事情,毛主席没有事先提醒过我们?都是我们没有按照他的意见去做,所以才出现了错误,才遇到了困难。他说,刮共产风就是主席最早提出叫我们纠正的,虚报粮食产量也是主席首先发现了提出纠正的。接着他还说,历史证明,凡是我们按照毛主席的指示去做的,我们就取得成绩,就取得胜利;凡是我们没有按照—毛主席指示去做的,我们就犯错误,就遭遇到困难。他这几句讲得铿锵有力,全场响起了热烈掌声。

林的讲话引发了那些来自地方,知晓毛主席的比如给生产队长那封信被扣押,没有往下发的那些干部的深深共鸣——毛主席纠左的努力为什么执行不下去,一下子就有了答案。毛主席对这篇讲话,评价很好,并要求整理出来下发大会。这是他唯一评价过的大会主题发言。

有人将七千人大会比做社会主义建设时期的遵义会议,这是恰如其分的。但是,分歧仅仅是潜藏了起来,并没有得到解决。在1962年,这些分歧会在具体工作中显现出来,并引发毛主席深深的思考和担忧。这些分歧在1962年如何呈现的呢?我们之后再聊。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5186.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月2日 上午7:01
下一篇 2026年1月2日 上午7:01

相关推荐

  • 阶级永远不会消亡,只要资产阶级法权存在,阶级就永远存在

    宣布“阶级消亡论”的人,不是既得利益者,就是脑子不清醒之人。唯有认清我们脚下真正的“游戏棋盘”和“规则书”,我们才能在谈论“公平”“正义”与“未来”时,不至沦为空洞的口号 现在哪还有什么阶级?大家都是打工人。 在这个人人都有机会的时代,谈论阶级似乎有点不合时宜。 当共同富裕成为热议话题,当躺平内卷成为流行词,一个根本性的问题被反复推至我们面前:我们真的已经进…

    2026年3月25日
    7900
  • 从“许家印们”重新认识“七一讲话”和“三个代表”

    该文是一篇极具理论深度和批判锋芒的政治经济学评论。作者通过严密的逻辑和详实的数据,将许家印等经济现象上升至意识形态和路线斗争的高度,对改革开放中的实用主义倾向进行了深刻的马克思主义剖析,具有强烈的警示意义。 这篇文档《答胡德平先生:七一讲话和许家印们》是紫虬针对胡德平关于民营经济观点的反驳文章。文章以许家印事件为切入点,结合马克思主义哲学与政治经济学理论,对…

    2026年4月16日
    9200
  • 著名军旅作家陈永康(咏慷)文学创作60年暨小说新著《青铜镜》研讨会成功举办

    著名军旅作家陈永康(咏慷)文学创作60年 暨小说新著《青铜镜》研讨会成功举办 中国萧军研究会诗歌专业委员会、北大纵横《作者面对面》平台主办 著名作家、中国作家协会原副主席陈建功闻讯赶到直播现场讲话 图说:著名军旅作家陈永康(咏慷)文学创作60年暨小说新著《青铜镜》直播研讨会直播现场部分嘉宾合影。第1排左起:苏力克、陈保辰、冯慧、陈永康、陈建功、王璞、黄河增、…

    2026年1月8日
    50000
  • 从深渊到攀登

    从今天开始,把自己当作一个研究对象,用矛盾论写一份分析报告。你会发现,那个让你痛不欲生的“谜题”,可能只是一个等待被揭开的答案。 我曾被霸凌、患上双向情感障碍、被所有人否定,然后我用马克思主义哲学把自己一点一点捞了出来。 这篇文章不是成功学,也不是鸡汤。它是我用血泪换来的工具。 如果你也正经历迷茫、抑郁、不被理解,希望这些思考能帮你少走一些弯路。 一、我不是…

    2026年4月14日
    7400
  • 勒紧江淮沃土,托举科学星火:中科大落户合肥始末

    在中国高等教育发展史上,中国科学技术大学落户合肥,是一段令人动容的佳话。这所1958年诞生于北京的顶尖理工名校,在特殊的时代背景下南迁,几经辗转,最终留在安徽,书写了一段地方与高校双向托举、彼此成就的故事。 上世纪六十年代,国际局势紧张,出于战备疏散的需要,中央决定将北京部分高校向外迁移,中国科学技术大学位列其中。学校随即派出工作组奔赴各地实地选址,最先考察…

    2026年8月7日
    1700

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信