胡懋仁:美国能拿下格陵兰岛吗

  特朗普刚刚劫持了马杜罗总统及其夫人,马上宣布要很快得到格陵兰岛。这是不是一种得意忘形的表现呢?显而易见,这就是得意忘形。从实力上看,虽然丹麦是发达国家,但国土面积只有4.3万平方公里,人口有597.7万人,不足600万人。相比之下,委内瑞拉有国土面积91.64平方公里,人口有2840万人。委内瑞拉国土面积是丹麦的22倍还要多一点,人口是丹麦的4倍多一点。只是委内瑞拉离美国太近,而丹麦离美国就要远一些。同时,委内瑞拉是发展中国家,国力还是要弱一点。丹麦是发达国家。国力比同等面积与人口的发展中国家要强,而丹麦与委内瑞拉相比,不太好直接比较。只是要和美国比起来,丹麦还是要弱不少。

  所以特朗普认为,他能轻而易举地拿下委内瑞拉,要再拿下丹麦的格陵兰岛也不费吹灰之力。所以他才敢在这个时候放出狂言,要很快拿下格陵兰岛。

  如果特朗普真的下了决心要拿下格陵兰岛,以丹麦的一国之力与现实的实力是挡不住的。而且北约里的盟友也不太可能帮助丹麦去抵抗美国。或许,特朗普更想用威吓与震慑的方式来拿下格陵兰。如果直接对丹麦出兵,那个样子实在太难看了。如果不动兵就能拿下格陵兰,那特朗普真的就是赚翻了。

  丹麦所能做的,一定不是举全国之力,准备抗击美国的入侵。丹麦没有这个实力,也未必有这个胆量。丹麦也知道,以丹麦国家之力,与美国硬碰硬是不现实的。丹麦目前最可能做的就是让北约的其他欧洲盟国当说客,去劝阻美国不要用武力去拿下格陵兰岛。只是北约盟国的劝说能起作用吗?估计起不了太大的作用。你越是要劝说美国,美国就肯定越来劲,而且会提出更多的让丹麦无法忍受的更为苛刻的条件。

  丹麦会用武力反抗吗?丹麦嘴上说一说似乎还可以,要动真格的,估计丹麦也没做好准备,而且面对美国如此强大的力量,丹麦也实在无计可施。丹麦很可能要与美国展开一场非常困难的谈判。比如,他想让美国只是象征性的派驻少数武装人员进驻格陵兰岛,而不要驻扎大批的齐装满员的美国军队。美国会答应吗?美国可能会装样子,虚与委蛇一下。开始可能会派驻一些象征性的武装力量,但到了最后,还是会有大批美军进驻格陵兰岛。

  那么丹麦在这种情况下,还会留在北约吗?这得看丹麦国民的意愿了。如果丹麦国民认为,美国进驻格陵兰岛最终是可以容忍和接受的,那么丹麦就不太可能退出北约。如果丹麦国民认为,美国驻军格陵兰岛是绝对不可容忍的,那么丹麦就有可能退出北约。

  即使丹麦没有退出北约,北约肯定也是名存实亡了。美国与欧洲的这个大裂痕根本就是无法弥补的。不仅丹麦会彻底寒了心,北约其他盟国哪个不会寒心?如果北约盟国都跟没事人似的,装傻充愣,这个北约根本就没有存在的意义了。如果北约各个欧洲盟国心里都不得劲,那么这个北约同样也没有存在的必要和意义了。

  看起来,美国在经过对委内瑞拉的袭击之后,要拿下格陵兰岛的可能性就极大地增加了。他会想,我拿下了马杜罗,你们欧洲盟友也没说出个所以然来。那么我再去拿下格陵兰岛,你们欧洲又能采取什么举动能阻止我?没有哪个国家,能采取任何行动能阻止美国的动作到时候我拿下了格陵兰岛,你们哪个盟国不是会睁一只眼,闭一只眼。你们当中有哪一个敢和美国对着干的?一个都没有。一个都不会有。你们就只能乖乖听我任意摆布。

  如果美国这样一来,这个世界肯定会更加乱了套了。欧洲这块内部的大乱是绝对避免不了的。北约即使不宣布正式解散,而北约的分崩离析也是绝对要发生的。欧美之间的关系会有一个什么样的走向?这可能就会非常复杂了。

  像波兰和波罗的海三国,不太会跟美国闹掰。他们在很大程度上还要指望美国、依赖美国。如果他们跟美国闹掰了。他们在欧洲基本就没有任何地位和话语权了。但是即使他们不和美国闹掰,特朗普也看不上他们。在美国眼里,他们就如同几粒灰尘。而法国与德国,还有西班牙,或者意大利,跟美国的关系肯定会直线下滑。

  欧洲现在有办法制止美国拿下格陵兰岛吗?要说办法,也不是没有。但那绝对是要跟美国撕破脸的。那就是欧洲在短时间内迅速组成一个所谓欧洲军团,而且用较为强大的装备武装起来,进驻到丹麦以及格陵兰岛,准备跟美国硬碰硬。如果欧洲做出了这样的准备和姿态,美国也许暂时也不敢直接动手。但是欧洲有这个胆量吗?欧洲有这个魄力吗?现在看不出来欧洲真的会这样跟美国撕破脸。所以这样的情况大概率是不太可能发生的。

  不过,面对今天的委内瑞拉,以及未来丹麦可能面临的危局,欧洲如果不下决心彻底与美国决裂,那么欧洲就只有一条路,那就是继续走衰下去。如果欧洲不想就这么走向衰落,那么欧洲就必须做好与美国彻底决裂的思想准备。如果欧洲再一忍再忍,直到忍无可忍,还要强忍下去,那么这欧洲的日子往下还要怎么过?目前的欧洲即不可能跟美国决裂,也不可能跟美国翻脸。所以欧洲只能继续地忍气吞声。

  或许将来有一天,欧洲各个主要国家都换上了新一代领导人,这些领导要在美国的强力逼迫之下,已经到了忍无可忍的地步,或许欧洲会起而抗争,跟美国不依不饶。这种情况哪一天才会出现呢?今天的人们谁也不知道。只是美国不放弃现在的做法和政策,欧洲跟美国的翻脸或许迟早是要出现的吧?

  美国要拿下格陵兰岛,还可能有另一个战略意图,就是在俄罗斯的西边。美国在格陵兰给俄罗斯钉上一枚大钉子。俄罗斯东边有美国的阿拉斯加。如果在西边再加上一个格陵兰,那么俄罗斯就必然会面对美国在俄罗斯两翼的战略威胁。这也是让俄罗斯无法容忍的。当然,美国要拿下格陵兰,还有要控制北冰洋航道的谋划。所以美国下定了决心,一定要拿下格陵兰岛。尽管美国现在实力已经远不如冷战时期,但毕竟在俄罗斯鼻子底下安放这么一枚大钉子,没人会安心踏实。同时,阿拉斯加面对的是俄罗斯的远东地区,不属于俄罗斯的核心地带。而格陵兰则直接面对俄罗斯的欧洲部分,这个权重就要大得多。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/6148.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月9日 上午2:37
下一篇 2026年1月9日 上午2:38

相关推荐

  • 陈先义:叫声“老师”玷污了这个至高称谓

      最近看到一个视频,博主大概是位老师,他说,老师这个称谓可不是随便乱叫的。有人开口就叫老师,什么闫某晶老师、什么吴某凡老师、什么某冰冰老师;甚至理发师都被称为Tony老师,你究竟是要理发还是要学理发?更有甚者,还有苍井空老师,你究竟要向苍井空老师学习什么?真是恶劣至极!这个博主也极其气愤地说,我问你,他是教你语文数学了,还是教你物、化、生了。还是他给你传道…

    2026年1月23日
    10300
  • 郝贵生​​​​​​​:“红旗”与“求是”究竟什么关系?

      近些日子,经常看到网络、媒体上讨论红旗与求是的关系问题。笔者作为专业的马克思主义学者,也想就该问题谈谈个人的见解。笔者认为实际涉及两个问题:一是作为概念的红旗与求是究竟什么关系?二是作为两个不同刊名的刊物究竟什么关系?   一、两个概念及关系究竟如何理解?   一是红旗概念。红旗有两层含义:一个是直接的物质意义的含义,就是指眼睛看得见、手摸得着的直观的红…

    2025年12月30日
    16500
  • 蓝博洲:解决台湾问题,关键是怎么让台湾社会重新认识中国共产党

      在两岸关系的复杂棋局中,我们常常困惑于台湾社会心态的演变。为何同根同源,却渐行渐远?   近日,在台盟上海市委与上海政法学院联合举办的台湾史进校园活动上,台湾作家、历史工作者蓝博洲在演讲中,以其独特的生命经验与深刻的历史洞察,为我们揭开了这层迷雾。   在这场一个多小时的分享中,蓝博洲从自己成长于台湾戒严时代【注:一般将1949年-1987年称为第二次戒…

    2026年6月26日
    2000
  • 赵磊:从胖东来薪酬风波,看资本浪漫主义未来

      一、事情原委   2026年6月10日,胖东来官方抖音账号发布了一段视频(该视频实际拍摄于‌2025年11月12日‌)。内容是胖东来内部文明飞轮人才小组讨论分享会。在反思公司30年的薪酬政策时,视频中的于东来说:   ——大家其实‌不值这么多钱‌,但是给你这么多钱,让你产生了一个认知上的偏差…

    2026年6月25日
    3700
  • 孙立平| 衔尾蛇之战:AI能否走出奥罗波洛斯困境?

      每天一篇,每天弄懂一个自己感兴趣又不太懂的小问题(《孙立平|每天一篇,你当文章来看,我当笔记来写》)。今天的问题是:   AI能否走出奥罗波洛斯困境?   在《现在的文章我也不怎么看了》一文中,我曾感叹,现在网络上原创性的文章已经越来越少,现在的文章我也不怎么看了。   这个问题的背景是:   人类社会高质量的原生数据,已在2024年就给AI喂完了。虽然…

    2026年6月29日
    2800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信