胡懋仁｜奴性入骨与个人崇拜

看到网上的一篇文章，文章的标题有点诡异，《只有奴性入骨的民族才迷恋个人崇拜》。关于个人崇拜，似乎已经有好多年没有被提起了。那么今天为什么会有这样的文章出现，倒是值得人们深思的。

文中没有提及，今天是什么样的民族，或者是哪些民族是所谓奴性入骨的民族。也没有提及今天的所谓个人崇拜都有些什么样的表现。文中提到了一些历史，其中有希特勒，有齐奥塞斯库，有斯大林，还有在二十世纪50年代，以批评个人崇拜闻名的赫鲁晓夫。

凡是在今天发出的文章，一定是有所指的，而且一定是针对今天的。只是这篇文章似乎有意在回避着它到底在针对今天的什么现象。不过，只要读过这篇文章，心里都非常清楚，它到底指的是什么。当然，这篇文章肯定也是极力反对它所指谓的这种现象。

当年，赫鲁晓夫在苏共二十大所做的秘密报告，批评所谓斯大林的个人崇拜。他真的是在反对所谓个人崇拜吗? 后来揭示的历史告诉我们，赫鲁晓夫是在报私仇。他的儿子多次违法，早就该处以极刑了。而赫鲁晓夫一而再、再而三向斯大林求情，最初几次斯大林都答应了赫鲁晓夫的请求。然而这位逆子不知悔改，依然故我。最终，也让斯大林实在忍无可忍了， 还是宣判并且执行了对这位公子哥的死刑。为此，赫鲁晓夫对斯大林恨之入骨。当然，阴险狡猾的赫鲁晓夫在斯大林面前一直在装得无比忠诚，表示他决无二心。斯大林没有追究赫鲁晓夫教子不严的罪责，还在重用他。但在斯大林离世后，赫鲁晓夫的狼子野心最终还是隐藏不住了。在苏共二十大闭幕式举行之后的当天夜里，那些还没有离开莫斯科的代表又被重新召集起来，听到了赫鲁晓夫诬蔑和诽谤斯大林的秘密报告。而后，苏共中央以所谓彻底清算所谓斯大林个人崇拜，或者个人迷信的错误，在苏联开展了长达几十年的反对斯大林的反攻倒算。

赫鲁晓夫的确这种反对个人崇拜或者个人迷信的行为，配合了当时西方帝国主义反苏反共的反动浪潮。以此之后，出现了波兰的波兹南事件，而后还出现了震惊世界的匈牙利事件。大批共产党人被屠杀，社会主义阵营受到极大的冲击。在国际共产主义阵营内部，也现出了不和谐的声音，甚至隐藏了最后分裂的裂痕。

说到底，这并不是什么反对个人崇拜和个人迷信的问题，这是社会主义与资本主义的斗争，无产阶级与资产阶级进行斗争的一种特殊的表现形式。毛主席说过，对于马克思，我们要不要崇拜? 毛主席的意思是说，这样一位领导世界无产阶级展开向资产阶级进行斗争的领袖和导师，无产阶级不崇拜，还要等着资产阶级崇拜吗? 我们崇拜马克思主义是正大光明的，也是非常正义的。

这篇网文所谓只有奴性入骨的民族才迷恋个人崇拜。网文只字未提在今天的世界上，哪个民族才是奴性入骨的民族。这些所谓奴性入骨的民族到底搞出了什么样的个人崇拜。当然，网文的作者心里很有数，只是不敢说出口。为什么不敢，因为怕惹起众怒。他知道他的做法和观点是冒天下之大不韪的。他根本就没有胆量公开表明他的观点。

所谓奴隶，与他们的主子是敌对的。大多数奴隶不能可能对他们的主子会有所谓崇拜的心理。他们内心里真实的感情只有仇恨。要不然，世界历史上就不会有奴隶造反或者奴隶起义了。也有某些奴隶，特别是所谓奴隶中的地位略高一点的少数人，会对他们的主子有着崇拜之心。比如在抗日战争中的那些汉奸，是所谓高级奴隶。这样的奴隶还指望着主子赏饭吃，自然会对主子顶礼膜拜。再有就这些高级奴隶有着所谓斯德哥尔摩综合症一类的精神疾病。然而这种斯德哥尔摩综合症有的只是服从，是不是还有所谓的崇拜，也并不确定。

人民的领袖从来就和人民一直站在一起。人民的领袖与人民之间中水乳交融的，不存在剥削阶级与被剥削阶级之间那么尖锐的阶级矛盾。人民热爱、尊敬和崇拜自己的领袖，并不是在盼望什么救世主，而是因为人民领袖带领人民进行革命斗争和建设事业，领着广大人民群众摆脱了三座大山的压迫，广大人民因此翻身得了解放。在社会主义建设时期，我们的人民领袖也带领人民进行了社会主义建设事业，让人民群众过上更好的生活。人民的领袖与人民本身就是是一体的。当然，人民的领袖最重要的是他的心里有着最广大的人民群众，为人民群众的幸福美好的生活而操心费神。人民领袖有这样宽广的胸怀，也有更为超强的能力，人民群众跟着这样的领袖，就是无往而不胜。这样的人民领袖，怎么可能不会得到人民群众的热爱和支持? 在这样的热爱与支持当中，也存在着一定程度的崇拜的心理，这又有什么不可以? 又有什么不应该?

网文的作者虚构出所谓奴性入骨的民族最迷恋个人崇拜的伪命题，就是在仇恨广大人民群众对自己伟大的人民领袖的热爱和崇敬。但是这样的阴暗心理是不会得逞的。这位作者似乎一说，你们这些崇拜人民领袖的人们，都是所谓奴性入骨民族中的一员。你们对自己领袖的尊崇，只是表现你们有着十足的奴性。如果你们不想做这种奴性民族中的一员，那么你们就必须放弃对人民领袖的热爱和尊敬。否则，你们就永远陷入奴性民族的泥坑。网文作者以为，有这种侮辱来诬蔑广大人民群众，就会被人民群众吓跑了，这完全是白日做梦。

如果网文的作者是在指今天的中国人民是所谓奴性入骨的人，是迷恋个人崇拜的人，那么这同样也完全可能是在配合西方资产阶级来企图颠覆中国社会主义。他们看不惯今天中国的强大，看不惯今天中国的社会主义远远超过西方的资本主义。他们同样看不惯今天的中国人民依然在热爱着他们的人民领袖。他们就用所谓个人崇拜来到诬蔑中国人民，企图在精神上诬蔑中国人民，打垮中国人民，打垮中华民族的伟大精神。

再有，我们的人民领袖既不需要，也不喜欢所谓那种盲目的和无理性的所谓崇拜和迷信。因为人民领袖最需要和人民群众站在一起，最不喜欢把自己放在人民群众之上的所谓高高在上的位置上。

这篇网文要挑拨人民领袖和人民群众之间的鱼水关系，只会落空，不可能得逞。网文作者总是过高地估计自己的力量，过低估计人民的力量。他以为，只要给人民群众戴上一顶所谓奴性入骨的帽子，人民群众就可能乱了方寸，就可能被他们这些人所迷惑。还是那句老话，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。网文的作者就是那种自以为高贵的人，但就是这样的一类人，恰恰是非常愚蠢的。他们口口声声说要反对个人崇拜。但是他们在骨子里才是对西方资产阶级、西方资本主义、西方的意识形态最为盲目崇拜的那些只会跪下，而且永远站不起来的那一伙人。在他们的洋大人面前，他们只有唯唯诺诺，只有跪舔。他们才真的是奴性入骨的人。难道不是这样的吗?

另外，在今天的世界上，天主教徒对于罗马教皇的崇拜算不算是个人崇拜? 英国老百姓对伊丽莎白女王的崇拜算不算是个人崇拜? 美国把历史上四位美国总统雕像刻在拉什莫尔山上的做法，算不算是个人崇拜? 按照这篇网文作者的观点，崇拜这些人物的民族是不是也都是奴性入骨的民族? 在美国，第一任总统华盛顿曾经的蓄奴、剥下印地安女孩的皮肤做靴子的劣迹都是不能公开说的，这算不算是个人崇拜? 这样的民族算不算奴性入骨?