胡懋仁:捉襟见肘、进退失据的欧洲

图片

  俄乌停火方案,在美欧之间就是确定不下来。美国急切希望俄乌立即停火,而欧洲想要更高的条件。乌克兰自己并没有多少实力争取自己的条件,它只能希望欧洲在背后多使一把子力气。俄罗斯冷眼旁观,静待其变。欧洲非常不愿意看到俄乌之间的停火方案,只是由美国与俄罗斯说了算。对于乌克兰的想法,欧洲其实并不在意。欧洲在意的是自己的利益能否得到保障。如果只由俄美说了算,欧洲的利益肯定会被忽视,甚至被完全舍弃。这是欧洲最不愿意看到的,也是让欧洲最尴尬的。

  然而,所谓停火方案,关键还是要看在战场上的态势方面,对哪一方更为有利。现在看上去,俄罗斯的优势还是要更大一些。美国已经完全不想管乌克兰的烂事了。欧洲倒是想管,但是力不从心。欧洲想要援助乌克兰,但欧洲手里并没有多少闲钱。于是欧洲就打上了被冻结的俄罗斯几千亿美元资产的主意。冯德莱恩的这个主意绝对是一个馊主意,弊病很多,后遗症也非常严重。欧洲有好几个国家不希望采用这个办法。位于布鲁塞尔的欧洲清算银行也非常反对。将来一旦俄罗斯缓过劲来,要报复欧洲清算银行也不会费太大的事,只是举手之劳而已。冯德莱恩只是一个极为短视的政客,基本没有什么战略格局。法国与德国也想用被冻结的俄罗斯资产用来支援乌克兰,但他们不需要担心会有俄罗斯报复的后果。毕竟如果出现这样的状况,是由整个欧洲或者欧盟集体做出的决定,不会由哪一个国家单独担责。

  从战场态势来看,欧洲与乌克兰都处于不太有利的位置上。所以最终的停火方案只可能对俄罗斯有利的方面要更多一些。欧洲与乌克兰都占不到多大的便宜。如果俄罗斯没有拿到他想要拿到的东西,就不可能有任何所谓停火方案。不知道欧洲现在和美国争来争去,到底能争到些什么? 美国只是希望尽快达成一个停火方案,谁占的便宜多一些,谁占的便宜少一些,都跟美国没有什么关系。但是美国为了要实现一个方案的落实,就目前情况来看,必须而且只能让俄罗斯占的便宜多一些。这就是欧洲与乌克兰所面临的冷冰冰的现实。

  说实话,欧洲为了自身的利益在跟美国争来争去,其实没有任何意义。在停火问题上,好多事不是美国说了算的,是俄罗斯说了才算的。只是欧洲知道要跟俄罗斯争,是争不到好果子吃的。欧洲也没有力量跟俄罗斯争。所以,欧洲在与美国的争吵,不过是在做完全的无用功。可是如果不跟美国争,欧洲还能做些什么呢? 什么也做不了,而且什么也做不成。

  欧洲面临的就是这么一个尴尬的局面。欧洲又想要面子,又不想丢掉里子。世界上哪有这么便宜的事? 更何况欧洲本身也没有太多的实力来争取自身想要的东西。欧洲既看不清形势,也不了解自身实力的大小。欧洲似乎认为,只要他在跟美国去争,只要欧洲多国领导人都参加了所谓停火方案的谈判,那么欧洲就一定会有希望。只不过,欧洲的这些希望,几乎可以肯定是一定要落空的。

  话又说回来,欧洲现在跟美国争,那他早干什么来着? 在俄乌冲突初起之时,美国为了挑起俄乌之间不能停止的冲突,极大地损害了欧洲的利益。那时的欧洲连个屁都不敢放。现在欧洲已经受到了很大的损失,再去跟美国争,能争到些什么? 可以肯定,欧洲现在什么也不可能得到。

  欧洲所谓明智的选择,不是在为乌克兰争取多少利益,而是一定要为今后欧洲的安全承担必要的责任与保障。现在有的欧洲国家,还有那个北约秘书长都说过要让北约直接出兵的狂言。这都是极不负责任的,只是在像夜里走黑路,自己吹吹口哨来壮胆。尽快实现地区和平或者停火,是最符合欧洲利益的。这也是欧洲能得到的最大的利益。至于乌克兰的领土问题,就不要想着让俄罗斯放弃,更不要想用战争手段再来夺回。这种可能性从现在的局面来看,都是微乎其微的。领土方面以后还是要俄罗斯与乌克兰两方的谈判来解决。指望在现阶段用所谓停火方案来解决完全不切实际。

  欧洲自己也已经看到,由于在俄乌停火方案上的分歧,所谓大西洋两岸之间的裂痕在不断扩大,似乎已经不可避免了。欧洲或者不希望看到这种裂痕的扩大,但欧洲也只能眼睁睁地看着,拿不出任何有效的措施来加以制止。如果美国还在不断侵害欧洲的利益,那么这种裂痕还有可能修复吗? 欧洲对与美国的裂痕能豁得出去吗? 欧洲能下了狠心,说让裂痕扩大就扩大,欧美之间如果要掰干脆就一掰到底? 我看欧洲现在还下不了这样的决心。这种一掰到底既不符合美国的利益,也不符合欧洲的利益。

  然而,面对停火方案的僵局,往下会如何进展,没有人能知道。如果方案过于偏向俄罗斯,欧洲和乌克兰绝对不会接受。如果俄罗斯的要求没有得到最低限度的满足,俄罗斯肯定也会掀桌子。再往后呢? 俄乌之间还要打下去吗? 没人知道。美国肯定会进一步撤销对乌克兰的各项援助。欧洲只能自己硬着头皮顶上去,但这个头皮还能硬顶多久,同样也没人知道。顶不下去了就只好不再顶了。这种可能性恐怕会更大一些。那时的停火方案可能对乌克兰更为不利。欧洲难道非要走到这一步,才能接受停火不可吗?

  俄罗斯可能现在不一定还要在军事上攻击乌克兰其他部分。俄罗斯只要不断袭拢乌克兰的能源基地、军事装备储存之地,以及攻击乌克兰袭击俄罗斯的各个导弹基地、无人机基地,就足够让乌克兰喝一壶的了。

  今天的欧洲,确实应该好好想一想,他们今后的日子该怎么过。前一阵子,他们追随美国要跟中国脱钩,一个安世之乱让欧洲慌手忙脚,上窜下跳,不知所措。他们总想占点中国的便宜,但又担心中国反制。他们总是希望他们能给中国不断添乱,不断施压,但又指望中国不要反制,不要让他们难受。这世上哪有这样的道理? 你想挑事,就必须接受挑事之后所引发的后果。欧洲看起来似乎很幼稚。但其实在所谓幼稚的背后,更多的是无耻和愚蠢。

  现在欧洲各国的领导人,明白人不太多,匈牙利算一个,西班牙也可以算一个,意大利只能算半个,而法国和德国就差多了,波兰与波罗的海三国的领导人都是一群糊涂虫。北京人说话,这就是糊涂车子。只知道往前拉,可是不知道到底能拉到哪儿去。将来,这批白左下台后,欧洲再上来的领导人能不能多少明白一点呢? 谁知道呢? 希望欧洲能出现一批还算是多少能明白一点的政治领导人吧。

  (作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删)  

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5310.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月3日 上午4:03
下一篇 2026年1月3日 上午4:07

相关推荐

  • 弗朗西斯科·费雷斯 | 拉丁美洲与中国在第二次世界大战中的贡献:全球视野下的考察与比较

    本文旨在考察第二次世界大战中拉丁美洲(尤其是巴西)的参战历程,并就其与中国在同一战争中的相关经历进行比较,探讨二者之间的若干相似性与差异性。尽管中拉双方地理位置相距甚远,历史发展道路迥异,但它们在战争前期、中期和后期三个阶段的历史经历,恰可为我们反思二战的“总体性”“全球性”与“彼此依赖”提供有益的视角。 二战打破了战场与后方之间的界限,导致平民死亡人数超过…

    2026年1月5日
    1600
  • 唯心史观和主观主义是研究历史的大敌

      网上有一段视频,视频中的主播极力赞扬某大学的历史学教授。其中被主播所称赞的这位教授的观点有以下几个,一个是说,中国的农民起义没有什么进步意义,其造成的结果就是历史上的改朝换代。而这种改朝换代只是一个又一个轮回。另一个观点是说,农民起义不是在反皇帝。因为农民就是皇帝的财产。还有一个观点是说,历史的所谓发展不过都是人性弱点的体现。所谓弱点就是自私、贪婪、凶恶…

    2026年1月5日
    1400
  • 侯立虹:癞皮狗不认老子,连人皮都不披了——抨击赖清德“台独”言论

      大家听说了吗?本来就辱没祖宗的赖清德癞皮狗,新近又搞出了猪狗不如的六亲不认,为了跪舔美日公开叫嚣台湾从来不是中华人民共和国的一部分。这数典忘祖的赖孙,真让人认识了什么是逆子贼臣,这认贼作父的畜生,真让人看清了什么是大逆不道,这狼心狗肺的东西,真的连人皮都不披了。   赖清德自从得了美国主子扔给他那根骨头后,那摇尾乞怜的奴才相,比蔡婆子有过之而无不及,20…

    2025年12月30日
    1700
  • 朱树松:即将没落的日本

      说明:台湾有事构成日本存亡危机事态,行使集体自卫权介入台海局势,公然张扬复活军国主义,狂言向中国宣战,以武力干涉中国内政,这是新上台就狂妄聒噪的日本首女首相——高田早苗。由此,笔者想起了16年前针对日本发表过的文章《即将没落的日本》。现重新整理,删繁就简,保持原貌,择要再发。   日本这个国家,现在在世界上可是一国之下万国之上不可…

    2025年12月30日
    2000
  • 奇·奥塞:我为何成为社会主义者

      【编者按】  据雅各宾网站刊文,11月17日,美国民主社会主义者组织成员、纽约市议员奇·奥塞(Chi Ossé)在接受采访时谈论了他成为一名社会主义者的历程,原文如下:   奇·奥塞:我为何成为社会主义者   经过多年在市政厅内部与紧缩政策、房地产利益集团及体制内政治运作的斗争后,我加入了美国民主社会主义者组织&…

    2025年12月30日
    1400

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信