每当提到姓资姓社的问题，总有人如临大敌，马上搬出发展是硬道理来应战。在他们看来，不管黑猫白猫，只要能让GDP增长，那就是好猫。至于走什么道路，根本就没有讨论的必要。
但是，他们忽略了共产党革命的初心使命，忘记了成千千万的烈士为什么前仆后继，流血牺牲。更不懂得新中国的建立，与历史上的改朝换代有着本质上的区别。
姓资姓社的区分，绝非简单的标签之争，更不是所谓的理论游戏，而是关乎一个国家、一个民族究竟代表谁的利益、为谁服务的根本问题。这一道路抉择的明晰与否，直接关系到亿万人民的福祉与命运。
资本主义制度的本质特征在于生产资料私有制与市场配置资源的支配地位。在这一制度框架下，资本的积累与增殖成为社会运行的核心逻辑。历史与实践反复证明，这种制度不可避免地导致社会财富日益集中于少数资本家与既得利益集团手中。马克思在《资本论》中早已深刻揭示，资本主义的生产关系本质上是剥削关系，剩余价值的榨取是资本生存的基础。当代资本主义的发展，尽管在形式上有所调整，出现了所谓福利国家等变体，但其根本属性未变：它首先保障的是资本所有者的利益，维护的是能够通过资本操控经济命脉与社会政治的少数精英的特权。广大劳动者虽以自身的劳动创造了社会财富的主体，却始终处于被支配、被异化的地位，其利益诉求只能在资本逻辑允许的范围内得到有限满足。周期性爆发的经济危机、不断加剧的贫富分化、以及将人与自然关系工具化的生态危机，都是资本主义内在矛盾的外在表现，证明了其为少数人服务的阶级本质。
与此根本对立的社会主义制度，其核心追求在于实现最广大劳动人民的根本利益与共同富裕。社会主义以生产资料公有制为主体或主导，强调经济社会发展计划的科学性与人民性，其根本目标是消灭剥削，消除两极分化，最终实现人的自由全面发展。
社会主义道路认识到，社会的真正财富是由工人阶级、农民阶级、知识分子等广大劳动者共同创造的，因此国家政权与社会制度必须坚定不移地代表他们的利益，确保发展成果由人民共享。从价值分配上向劳动者倾斜，在政治安排上确保人民当家作主，在文化发展上坚持为人民服务的方向，在社会建设上构筑覆盖全民的公平保障体系，这些都是社会主义本质的内在要求。
社会主义道路的探索与实践，尽管在不同国家、不同历史阶段会呈现出具体形态的多样性，但其代表最广大人民利益、追求社会公平正义、致力于实现共同福祉的核心理念是一以贯之的。
道路的选择，因此绝非历史的偶然或随意的尝试，而是基于对社会发展规律、对不同制度阶级本质的深刻认识所作出的必然判断。选择资本主义道路，就意味着选择了维护少数人特权的社会结构，接受了剥削与不平等的永久化可能，以及随之而来的种种社会矛盾与危机。而选择社会主义道路，则是选择了站在历史绝大多数人一边，选择了通过制度性安排保障社会公平与发展正义，选择了朝向一个没有剥削、每个人都能自由发展的未来不懈努力。
历史已经并将继续证明，那种试图模糊两种制度根本界限、幻想走所谓中间道路或第三条道路的想法，在本质上往往不自觉地滑向了维护既得利益格局的窠臼，最终无法真正解决为谁发展、依靠谁发展、发展成果归谁所有这一根本问题。
当代中国的发展历程雄辩地说明，正是由于始终坚持社会主义根本方向，明确代表最广大劳动人民的利益，才能在党的领导下取得举世瞩目的成就，不断推进共同富裕，有效应对各种风险挑战。旗帜鲜明地坚持社会主义道路，就是旗帜鲜明地坚持人民立场。
在中华民族伟大复兴的关键进程中，我们必须始终保持理论上的清醒与政治上的坚定，深刻认识到姓资姓社问题背后关乎立场、关乎方向、关乎命运的实质，坚定不移地沿着社会主义道路前进，不断完善社会主义制度，切实保障和发展最广大人民的根本利益。
这是历史的启示，也是时代的召唤，更是对人民庄严承诺的必然践行。如果背离了社会主义道路，忘记了代表谁的利益，即便经济发展的数字多么好看，也没有任何意义。因为，这种发展与新中国成立前的发展没有任何区别，如果我们认同这种发展，那当年共产党带领劳苦大众进行革命的必要性何在?
主题测试文章，只做测试使用。发布者：gqtzy2014，转转请注明出处：https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5544.html
