这三个问题要搞清楚!否则会犯错误

是骡子是马还是鹿?考验的时候

图片

美国是和尚打伞,无法无天了!

美国非法绑架了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人,还要在纽约公开审判马杜罗夫妇,简直是滑天下之大稽。

这是赤裸裸的军事霸凌!

这是国家恐怖主义行为!

这是践踏联合国宪章的暴力犯罪行径!

世界哗然。

网友群情激愤,抗议美帝国主义侵犯委内瑞拉的国家主权,谴责美帝国主义非法绑架马杜罗夫妇,声讨美帝国主义践踏人权。

在铺天盖地的信息中,我看到媒体的相关报道,突然变得冷静下了,认真思考了三个问题。

1.马克思主义者,不能没有自己的政治立场。

2.这个世界,没有G2,只有阴阳,只有对立统一。

3.道义和利益哪个更重要?

我们逐条来分析。

1

我们是(特色)社会主义国家。

我们的政党是信奉马克思主义的共产党,即光荣而伟大的中国共产党。

马克思主义者,不能没有自己的政治立场。

马克思主义者的媒体,也要有自己的原则和立场,要在站在维护世界和平,谴责帝国主义欺凌弱国的立场上写新闻。

马杜罗夫妇被美帝非法绑架之后,我们媒体报道新闻的口吻,就显得耐人寻味了,几乎全是西方媒体的口吻。

因为它们的报道都使用抓捕、被捕、抓获、带离等字眼,没有看到非法绑架、军事霸凌、暴力犯罪、恐怖主义等反帝性质的词汇。

各大媒体的头头脑脑都是共产党员吧?

平时开会大讲特讲马克思主义,总知道马克思主义者应该要有自己的政治立场吧?都懂得共产党员不屑于隐瞒自己观点的道理吧?

为什么关键时候就没有马克思主义的立场呢?感情你们都是假的马克思主义?都是嘴上的马克思主义?都是会场上的马克思主义?

真正的马克思主义者,面对帝国主义的侵略行为,一定会勇敢地站出来,旗帜鲜明亮出自己观点,态度严厉地谴责帝国主义,用实际行动声援第三世界,为世界伸张正义。

真正的马克思主义者,在做新闻传播工作的时候,一定是坚持反帝、反霸、反殖的政治立场,搞新闻会很严肃,会把每一个温和的文字转化成锋利的武器,狠狠地批判帝国主义,让帝国主义感到万箭穿心的痛苦。

而我们的媒体,使用温和的文字,跟随西方的腔调,把帝国主义的侵略和霸凌事件,讲得四平八稳,讲得温情脉脉,讲得人畜无害。

批判的武器,在他们手里,竟然变成了西方的传声筒,真是可悲可叹,真是令人失望。

共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图,要旗帜鲜明地批判美帝国主义的军事霸凌和践踏主权行为,要大张旗鼓地伸张正义。

这才是马克思主义者该有的态度。

我们不能表里不一,我们不能言行不一,我们不能说一套做一套。

如果这样子做,那么会失信于人民,会失信于天下,我们在国际上,就没有真正的朋友,将会变得寸步难行。

我们的媒体很拉胯。

2

特朗普给东大挖了一个大坑。

这个大坑就是G2。

教员曾说过,请大家记住,不要务虚名而得实祸。

在寒牛看来,特朗普编制的G2,就是一种政治虚名,虚头巴脑的东西。

它既不能提高东大的国际信用,又不能提高东大在国际上的话语权,更不会加快人民币国际化的进程。

如果我们看重这个虚名,并且以G2自居,以为自己就是同美国平起平坐的世界强国,那我们就中了美帝的圈套,就会招来实质的灾祸。

为什么这样讲呢?

这个世界,没有G2,只有阴阳,只有对立统一,只有中国和外国。

无论国际形势怎么变化,阴阳仍然是客观存在的规律,国际矛盾并没有完全消失,至多是某种程度的转移,对立统一才是世界之道。

美国是新帝国主义,是新殖民主义,是新霸权主义,是西方金融资本主义的最高代表。

美国侵略殖民霸凌的帝国主义本质,并没有随着芯片、AI、机器人等新兴技术的出现,而出现实质性的改变,它最多是进阶了,进化了,变得更善于伪装,更有欺骗性。

看上去道貌岸然,里面还是海盗本色。

东大是特色社会主义国家,尽管有个前缀,但从主要矛盾和矛盾的主要方面原理来分析,仍然是社会主义国家,被美西方国家视为意识形态上的对立面,被美帝列为战略上的头号敌人。

从矛盾哲学角度分析。

中美是对立统一的关系,即斗争中有合作,合作中有斗争,并没有完全的同一。中美只合作不斗争,只斗争不合作,均是不切实际的幻想,违背人类社会发展客观规律性,也违背了大道。

我不是刻意塑造中美意识形态上的对立,淡化中美合作利益,而是在陈述一种客观事实,不管你承认还是不承认,事实就摆在那里。

有些人,讳病忌医,不敢承认这点。

有些人,天真烂漫,以为变成了G2,就能同美国和谐共处,共同治理世界,从此高枕无忧,世界太平。

为什么说以G2自居会招来实祸呢?

因为G2的解释权在美国政府手里,不在我们手里。在其他国家看来,G2成员就是美国一伙的,同G7性质一样,都属帝国主义的圈子,属于国际政治山头主义。

我们的朋友,大部分都是第三世界,它们深受新帝国主义的欺凌,深受新殖民主义的剥削,深受新门罗主义的干涉。

如果我们以G2自居,对美帝国主义的侵略、霸凌、践踏主权行为不管不问,或者嘴上抗议行为上放纵,那么就会失去许多朋友的信任,在国际上会变得更加孤立,会造成战略上的损伤。

一边是经济利益,一边是政治道义,我们要适时做出正确抉择。

战略判断需要智慧、眼光,战略决策需要胆略、魄力,战略落地需要策略、技术、人才。

国际政治是一门错综复杂的学问。

驰骋如风,日行千里,是马中之赤兔;文韬武略,能谋善断,是人中之龙凤。

3

道义和利益哪个更重要?

站在帝国主义的立场,这个问题很简单,利益比道义重要。

对于帝国主义而言,利益比它们生命还重要,为了攫取利益它们可以践踏道义,可以烧杀抢夺,可以无恶不作。

站在东大的角度,这个问题比较复杂,有点拧巴。

有人说道义比利益重要,有人说利益比道义重要,也有人说利益和道义都重要,两方面都要兼顾。

在一些重大问题上,永远存在不同的看法。

《荀子·荣辱》:先义后利者荣,先利而后义者辱。

意思是说,以道义为先而以利益为后的受人尊重,以利益为先而以道义为后的会失掉尊严。

这是儒家左派大师荀子的观点。

《管子·戒》:圣人上德而下功,尊道而贱物。

意思是说,圣人总是以仁德为上,而以功业为次,尊重道义,而轻视利益。

这是法家重要人物管仲的主张。

受中国传统文化的影响,我们把道义看得比较重要,总是要在道义和利益之间做出权衡。

而美帝没有这么方面的困扰,它们的思维比较简单粗暴,利益是上帝,道义是狗屁。

如何权衡,考验政治家智慧的时候到了。

我们国家政权是建立在新民主义革命胜利的基础之上,而新民主主义革命是无产阶级领导人民大众反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命。

无论是从传统文化,还是从国家政权来讲,我们都有反对帝国主义的必要,还是要高举反帝、反霸、反殖的旗帜,不能丢掉革命性,不能丢失道义。

不要忘记历史。

我们的民族曾受帝国主义的严重压迫,我们的人民曾遇帝国主义的蹂躏欺凌,我们的主权曾遭帝国主义的野蛮干涉,我们的领土曾被帝国主义的侵占分割。

如今,我们强大起来了,更有力量了,不能背叛自己的主义。

有道义,就能争取到人心,做到人心所向,就会有源源不断的利益。

打倒帝国主义,为受压迫的人民伸张正义,保卫世界和平,是我们这代人的国际主义使命!

全世界反抗美帝国主义压迫的人民联合起来!

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/6033.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月8日 上午2:59
下一篇 2026年1月8日 上午7:00

相关推荐

  • 六亿神州尽舜尧!

    毛泽东的诗句“六亿神州尽舜尧”宣告了历史的主角从少数帝王将相转变为亿万人民群众,确立了人民是历史真正创造者的唯物史观。 六亿神州尽舜尧——这七个字如惊雷划破历史的天空,将绵延五千年的帝王谱系拦腰斩断。当尧舜禹汤不再是庙堂之上孤高的图腾,当圣人的光环从少数统治者头顶摘下,均匀洒向六亿平凡生命,这已不仅是诗意的狂想,更是对历史主体的一次彻…

    2026年1月5日
    1100
  • “斩杀线”为什么成为中国舆论热词

    中国的这个“斩杀线”是谁搞出来的?怎么搞出来的? 中国舆论场上,真的是高手如林,热词、焦点竞争相当激烈。想成为热词,是不那么容易的。 不过,近期,美国斩杀线一词,突破南博事件、吸毒记录封存、反清复明等一系列舆论热词的围堵,突然间霸占了中国舆论热词排行榜前排。甚至,就是这几天突然发生的正义使命-2025围岛演习的热度,也不能与之比拼。 为什么美国斩杀线会引起中…

    2026年1月1日
    1700
  • 那场无产阶级的文化革命的根本目的是什么?(人的改造)

    这场革命的真正目的是解决世界观问题,是人的改造问题,是挖掉修正主义的根子问题。世界观不同人生观和价值观就截然不同,截然不同就会道不同不相为谋,就会有斗争。 《毛选》是一个伟大的宝藏。 嗨,大家好,我是鲲鹏击浪,坚持解读《毛选》,提炼成人成事之道,坚持和传承毛泽东思想。 中国社会主义是以工农联盟为基础的无产阶级专政下的社会主义。这就是在与资产阶级的斗争中求生存…

    2026年1月5日
    2300
  • 大萧条是怎么来的?

    大萧条是资本主义制度下“生产社会化与成果私人占有”这一根本矛盾必然导致的结构性危机。 在资本主义社会里,工厂越建越大、劳动越分工越细,整个社会的生产是紧密协作、相互依赖的。 但生产出来的成果,却归属于少数资本家。 这种社会化的生产—私人化的占有的结构,导致一个基本张力:工人集体创造的财富被私人攫走,而工人拿到的工资又不足以购买自己创造的全部产品。…

    2026年1月5日
    1200
  • 穿透表象:阶级斗争背后那些被忽略的深层逻辑

    个体化叙事的陷阱:主流社会常将成功归因于个人努力与才华,将失败归咎于个体缺陷。这种强大的“个体化”叙事,有效遮蔽了结构性不平等的作用,使底层成员将自身处境内化为个人失败,从而削弱了集体认同与变革意识。 在公共话语与日常闲谈中,阶级斗争一词频繁出现,却往往被简化为一种标签或口号。多数人对它的认知,停留在富人与穷人、老板与工人的二元对立上,仿佛这是一场仅关乎财富…

    2025年12月31日
    2000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信