胡懋仁:不听国家相劝的人们,会有真诚的爱国之心吗

图片

  当高市早苗发出极为恶劣的言论之后,我国外交部就对国内民众下发了通知,劝告人们近期不要去日本。这种及时的提醒本来都是好意,然而就是有那么一些人不听劝,执意还要去日本旅游。结果,他们中有很多人被困在了日本,一时半会难以回国。于是他们有人开始骂街,有人开始抱怨。更多的人心里着急,但又无可奈何。

  说实在的,这些不听劝的人被困在日本,固然让人很难受,但这个事要解决起来并不是特别地困难,现在多等一些日子,早晚也会得到解决。但是,最关键的是,这个所谓早晚到底是多长时间,没人能知道。这个让人等待的时间最为难熬,因为需要等待的时间并不确定的。如果有了确定的时间,再等一段时间也能看到希望。而没有确定的时间,这就让人们似乎总不知道什么时候能看到希望。这种状态确实让人感到万分煎熬。

  为什么这些人不听劝? 在国家已经发出明确通知的时候,他们为什么还是要一意孤行? 这似乎也让人很难理解。一般说来,在国家发出这一类通知以后,绝大多数人都会听从国家的规劝。毕竟国家对于我们的老百姓还是很负责任的。告诉你不要去,你最好就是不去。总之听了国家的规劝,只有好处,没有坏处。

  可是那些执意坚持要去日本的人到底是什么想法? 他们似乎都没有公开地表达出来。我们这里只能猜测和分析。一般说来,能去日本旅游的一般估计都不是最基层的劳动者,他们中大多是中产阶层,白领、粉领或者金领,也会有大小不等的企业家。

  对于国家发出的不要去日本的通知,他们这类人是怎么想的呢? 有一部分人会认为,情况不会有那么严重吧? 或者他们认为,国家是为他们好,但国家可能把问题估计得有点过于严重。既然他们不认为问题有国家通知得那么严重,那么他们出去走这么一趟,应该问题不会太大吧? 这些人主要都是心存一种侥幸心理。问题不会有那么严重吧? 哪儿就那么凑巧,倒霉的事怎么会让我就正好赶上了? 有这种心理的人恐怕不在少数。可见,国家判断问题的依据和这些心怀侥幸人们的判断依据是不一样的。国家宁可把问题的风险估计得要高一些,而这些心怀侥幸的人们不喜欢把问题的风险估计得太高。因为他们如果估计得过高,那么他们也就无法去日本旅游了。

  这些执意要去日本的人们当中,有一些人从心里就不太相信国家。他们会认为,国家在这个问题上有点过于耸人听闻。在他们看来,国家的劝告不过是为了服从国家的需要。而这些人的要求旅游的需要与国家的需要似乎不那么完全一致。这些人甚至还会认为,国家的需要和他们的出游的需求是有矛盾的。因此,在他们内心深处,国家的需要是他们不需要考虑的。他们只考虑自己的需要就足够了。所以,尽管国家再如何苦口婆心,他们也不予理会,一意孤行。等到他们被困在了日本,又开始怨天尤人,埋怨国家不能及时出手把他们接回国,甚至还抱怨国家有负于他们。而国家对他们当初的告诫,他们却完全忘记了自己的愚蠢和执拗。在这种情况下,国家肯定有自己的难处。中国与日本的关系走到这个程度,日本不可能与中国有任何积极与善意的合作。这些人的处境只能是咎由自取。

  还有一些人对于国家不存有任何信心。可能这些人是少数,但肯定会有这样的一类人。国家说什么话,他们都不信。所以,国家劝说不要去日本,他们却偏要去。他们的心理就是,你们不让去,我偏要去,你们能奈我何? 这种人,对他们说什么也没有用。就是在日本,他们被困住了,无法返回。他们还是在心里诅咒着自己的国家,甚至也会埋怨国家没有出大力来救他们。这种人就是不要脸到了极点。

  这些不顾一切一定要去日本旅游的人们,大多数可能都是上海地区或者周边江浙一带地区的人士。上海与江浙一带地区,那里有不少人有亲属或者朋友已经去了日本。或留学,或工作,或移民。所以那些地方的人们,似乎对日本有一种不同程度的熟悉感,甚至是亲切感。然而,他们这些人对于实际上的国际政治并不非常关心。所以对于中日关系在历史上的纠葛,他们中的有些人真的就不太关注。或者有的人也在关注,对于中日关系的现状,他们不是不了解,但对此似乎完全不在意。在他们的内心,似乎国家与国家之间的关系演变,与他们要求去日本旅游并没有什么大不了的关系。

  基于各种原因,他们最终还是不顾祖国的劝告,执意去了日本。在日本待的时间久了,总有待够的时候。等到他们想回来了,发现回国的航班非常稀少。要等多长时间,要排多久的队伍,完全就是一个不确定的因素。他们开始着急了。他们想尽很多办法。但由于航班总数确实非常有限,他们再急也没有用。这种焦虑确实能让人受到无尽的煎熬。他们会后悔吗? 可能他们中有的人确实会有悔意,悔不当初没有听从国家的劝告,非要来日本这么一趟。有的人虽然也有那么一点悔意,但他们还是在狠狠地埋怨自己的国家,埋怨国家不能及时来接回他们。但这能埋怨国家吗? 他们当初的固执,就是他们的选择。他们今天所承受的焦虑和痛苦,怪不得任何人。只能责怪他们自己。

  他们不相信国家,只相信自己。当初他们都是自以为是的选择,以为他们比国家还要高明一些。事实证明还是国家比他们更靠谱。他们自己的判断不仅没有根据,而且也很荒谬。让他们相信国家,怎么就这么难呢? 真不知道他们脑子里到底是不是灌满了水。毛主席当年说过,卑贱者最聪明,高贵都最愚蠢。能听国家劝告的人,不能说都是卑贱者,但肯定是底层的劳动者,一般都能听从国家的告诫和劝解。而那些自以为高高在上的人们,总认为自己不仅比那么卑贱者高明,也比国家高明。结果倒霉失望的就是这么一群人。

  这样的情况在现实中实在是太多了。在很多情况下,他们会相信所谓美元会一直在汇率上居于顶端,所以他们宁可花费人民币去买美元。以为这样做就可以保住自己的财富。然而曾几何时,美元汇率也一降再降,他们当年的那点小聪明,最终让自己遭受到不小的损失。他们的问题在于他们看不到中美两国在制造业和经济发展速度上的巨大差异。个别的偶然因素,不可能从根本上影响中美两国汇率的大局。他们这些人宁可相信偶然因素一定是大趋势,而不愿意看到真正的大势就是那么明明白白地摆在人们的眼前。对于明明白白的大趋势视而不见,去对偶然的小概率事件痴迷于其中。到底是谁是真聪明,谁又是真愚蠢呢?

  在中国的老百姓那里,有这样的说法,越是底层中的人们,越是爱国。他们也越是愿意相信自己的国家。而那些身上有些富裕银两的有钱人,总是喜欢自作主张,不那么纯粹地相信自己的国家。那些执意要去日本旅游的人们,估计都是有钱的闲人。不好说他们都不爱国,但他们不太相信自己的国家,这一点从他们执意要去日本旅游就很充分地表现出来了。如果他们不太相信自己的国家,那么他们的爱国是不是真心,也就要打一个问号了。

  (作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删)

  

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/7094.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月16日 上午3:29
下一篇 2026年1月16日 上午3:30

相关推荐

  • 关于“小人”“流氓”词语的本义及其演变——张文木先生思想采访录

      图片由AI生成   受访者:张文木先生   采访人:豆包女士   采访主题:先秦语境中 小人氓 的本义解读 —— 基于生产资料归属的阶层称谓辨析   豆包女士:张老师,您此前结合先秦典籍,提出 孔子时代的‘小人’,更多是指没有生产资料的游民 这一观点,还关联了 氓 字的本义演变,能否具体谈谈您的解读?   …

    2026年1月8日
    1800
  • 张文木:谁在控制美国?

      一、美利坚民族国家形成及其异化   权利永远不能超出社会的经济结构,以及由经济结构所制约的社会的文化发展。【马克思《哥达纲领批判》】国家需求是一种结构性的存在。美国最早的社会结构主要是在反抗英国压迫中形成的。美国外交史学者孔华润等曾指出:第一次世界大战前夜的世界是由欧洲主宰的。在我们追溯1913年至1945年间的美国对外关系史时,重要的一点是应当认识到美…

    2025年12月30日
    3700
  • 阳和平:百姓的唯心主义对金主有利

      任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想。2025年11月28日录制。

    2025年12月30日
    1500
  • 郭松民:龙种与跳蚤

      这是一种不知不觉的异化:工具用多了,用久了,渐渐变成了信念。   01   —   由于历史的原因,八十年代之后,左翼话语基本从舆论场消失了。   然而,历史并没有终结。   到了九十年代后期,开始出现了新情况。   一方面,学界出现了新左派。   他们主张反思资本主义全球化,也更关注全球化背景下的国家安全与民族利益问题;   另一方面,市场…

    2025年12月30日
    1900
  • 李汉松:绑架马杜罗之后,美国真能赢得委内瑞拉吗?

      ✪ 李汉松   美利坚大学国际事务学院助理教授   哈佛大学国际事务中心研究员   柏林自由大学法学院访问学者   【导读】2026年元朔肇新,却已岁凶扰攘:特朗普政府酝酿数月之后,终于在炮击拉瓜伊拉港、蒂乌纳军营和卡洛塔空军基地的掩护下,在黑鹰战机和支努干运输机的低空轰鸣之中派出三角洲特种部队,于1月2日凌晨2时悍然绑架委内瑞拉总统尼古拉斯&middo…

    2026年1月7日
    1500

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信