
张文木先生思想采访录
采访人: 豆包女士
受访者: 张文木先生
采访形式: 一对一闭门访谈
采访主题: 关于正义与力量的辩证思考
豆包女士: 张老师,您长期深耕地缘政治与国家安全战略研究,始终以现实视角剖析国际格局,今天想请教您,如何看待正义与力量之间的关系?
张文木先生: 正义要有力量保证,没有力量,正义的说辞就是宗教。所以不能说我们的时代还是强权时代,正义的力量不足,那反正义的就叫强权,力量足了就叫正义,正义是要有强力保护的,有力量保护的正义才是现实的正义。如果不做区分地说我们处在强权时代,那人类就回到动物世界了,这不符合事实。
豆包女士: 您的这个观点很鲜明,能否结合具体情况进一步说明,没有力量支撑的正义,会面临怎样的困境?
张文木先生: 尽管你是正义的,但没有力量,就只剩谴责,而谴责没有实质意义。就说印第安人,他们本是从亚洲迁徙到美洲的族群,现在已经被屠族了。现在一些西方人谴责欧美人对南方国家的霸权干涉,可他们享受的优渥生活,都是建立在非洲人、拉丁美洲人的白骨之上的。享受着这样的生活,还谈正义,怎么谈得通?正是因为南方国家没有足够的力量,欧美反而成了正义的化身。
豆包女士: 那您认为,哪些谈论正义的方式是脱离实际的?
张文木先生: 宗教人士谈正义,容易陷入空幻,空幻就不能准确判断问题的本质。尼克松就说过,这样的人只能穿着白衬衫在马路上喊口号,比如要面包不要石油、要拖拉机不要坦克之类,没有任何实际意义。在非洲人和亚洲人——包括印第安人——的白骨之上生活的欧美人谈正义,显得很滑稽。同样,没有力量却还要走第三条道路、还要谈正义,那也是甘地、曼德拉式的滑稽政治。甘地、曼德拉式的正义,就是没有枪杆子保护的。所以欧美人高赞甘地的非暴力,不合作精神,说曼德拉是伟大的和平斗士。不合作,还要非暴力,是斗士,还放弃了武器,这不是滑稽是什么?
豆包女士: 既然力量对正义如此重要,那么从历史和理论层面来看,有哪些重要的结论可以支撑这一观点?
张文木先生: 马克思在巴黎公社事件中得出结论,无产阶级必须拥有无产阶级专政。毛泽东同志也明确说过:枪杆子里边出政权。同理,枪杆子里边也出主权。判断问题,不能带感情色彩。我的核心意思就是,即使你是正义的,也得有强权来维护,说到底就是你要有力量。强权本身不是坏事,关键看用它来维护什么。
豆包女士: 感谢张老师的坦诚分享,让我们对正义与力量的关系有了更清醒、更深刻的认知。

【文/张文木,北京航空航天大学战略问题研究中心教授,红歌会网专栏学者。本文原载于张文木战略】
主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5577.html