胡懋仁:对于中非合作,总有人想挑拨离间

  有一个名为知鉴明史的网站发了这样一篇文字。开头就非常不客气,有以下几句话:

  高志凯教授这次直接掀桌了,他直言道:非洲的白嫖时代必须结束!中国的援助不是义务!别再拿国际道义当挡箭牌了,更别把中国的善意当软弱!

  中国这些年出钱出力、修路建房、搞基建是互利共赢的合作,而不是施舍更不是无限期供养,把援助当义务,把付出当欠账,这种思维只会让合作走向终点。

  当非洲留学生抛出中国投资必须无偿的荒唐要求时,全球化智库副主任高志凯直接拍桌:没有中国,你们可能还在奴隶贸易里挣扎!

  这番言论瞬间引爆舆论场。这不是简单的口舌之争,而是撕开了中非合作中最敏感的伤疤——当感恩变成道德绑架,合作沦为单方面索取,中国需要重新定义这场持续75年的交往规则。

  看到这里,心里还是很有些震惊的。虽然多年来,我们一直在强调中非之间的合作与发展,但是点出其中可能存在问题的情况似乎并不太多。而且,中非合作即使出现一些问题,在情绪上我们还是多少要有所控制。毕竟这个问题相当复杂。至少单凭意气用事可能非但解决不了问题,还会让问题更加复杂化。

  因为文中没有说,高志凯教授是在什么场合下说的这些话,所以,这些话到底是不是高教授说的,是针对什么情况说的,我们现在都找不到出处。而且,文中引用高教授的话说,没有中国,你们可能还在奴隶贸易里挣扎,这话说得有点过火,我个人很难相信这句话是从高教授个人嘴里说出来的。

  所谓非洲留学生说,中国投资必须无偿。这样的话是不是也需要找出其出处,以及说这些话的背景。这个问题确实很复杂。多年来,中国除了对非洲进行过大量的无偿援助,也进行过较多的投资。投资不是援助。援助可以无偿,投资这个概念本身就不是无偿的。那位非洲留学生为什么要说这样的话,恐怕还需要一番追根溯源。

  我们可以对这种情况做一番分析。多年来,中国对非洲的投资确实进行了很多项目。这些投资,有的是低息的贷款,有的是无息的贷款,但中国从来没有说过中国的投资是无偿的。如果是无偿的,那就不是投资了。至于这位非洲留学生为什么会说出这种近乎无知的话,我们无从看到这件事的背景和过程。这样里有可能有这样几种情况。首先就是在这位非洲留学生说出这番话的背后,有西方势力的影子。西方世界对中国与非洲的多年合作,早就极为不满,看不顺眼了。他们会费尽一切可能的心机,来破坏中非之间的经济合作。他们多年来一直用所谓债务陷阱来抹黑中国与非洲的经济合作。或许,就是因为西方世界的这种挑拨,那位非洲留学生才会说出中国的投资必须无偿这样的话来。因为如果中国投资直的是无偿的话,那么所谓债务陷阱就不存在了。看起来,说出这一番话的那位非洲留学生,确实被西方煽动得有点走火入魔,认为这种所谓债务陷阱仿佛真的存在。这位非洲留学生不希望非洲陷入这样的陷阱,所以才说出中国投资必须无偿的话来。

  中国对于与非洲多年的合作,在长时间以来,确实不计小利。或者在有些非洲人看起来,中国非常慷慨。即使中国已经如此慷慨了,那么他们中的有些人就可能会认为,中国应该继续无限期地慷慨下去。这样对于非洲来说,他们就不会有什么太大的负担了。这对某些非洲国家来说,是一种懒政思维。只想完全靠在中国身上,中国所做的一切,不需要非洲国家自己的努力,不承担任何责任和义务,就能舒舒服服地发展起来,这何乐而不为?

  然而,这样的想法绝对是有问题的。任何国家的发展,如果没有自身的努力和奋斗,单靠其他国家的无偿援助就是能实现,那不仅是否非常荒谬的,也是绝对不可能的。应该说,更多的非洲国家需要的是与中国的合作,而不是单纯靠在中国身上,坐享其成。合作是必要的,合作也是能发挥更加为积极和重要作用的。如果只想单靠在中国身上,一方面,中国没有那么大的力量,另一方面,这种单纯的依靠只能让这些非洲国家停滞不前,或者出现其他更为恶劣的情况。这种观念不仅对中非合作极为不利,而且对于非洲自身的发展也极为有害。

  对于中国来说,与非洲的合作确实是一个需要认真对待和处理的问题。对于中非双方的合作,并不是非洲只需要中国的慷慨这么简单。中国更需要帮助非洲培养和锻炼自身强身健体的能力。那句老话,授人以鱼,不如授人以渔。中国人当然懂得这个道理,那么广大的非洲人民也需要真的懂得这个道理。这是任何国家、任何地区发展自身经济的根本做法。

  中国的一带一路倡议,中国关于建设人类命运共同体的设想,都需要中国与其他地区国家的进行正确方式的合作。这个合作过程可能并不平坦,但是经过大家多方努力,这条道路是一定能继续走下去的。某些非洲国家和个人,说出某些不适当的言论,这本身也没有什么太让人奇怪的。只要双方坦诚相见,坦率交换意见,这些问题都能得到妥善的解决。

  对于西方世界的挑拨离间,也没有什么大不了的。事实总能战胜谎言。西方的险恶用心一定不可能得逞。非洲人民几十年来,也没少与西方打交道,西方人的无耻,非洲人民看得非常清楚。纵然有会在一时被迷惑,但最终都会清醒过来。

  对于那篇文章所说的,高志凯教授说,没有中国,你们可能还在奴隶贸易里挣扎。这句话我看不像是高教授说的。对于国际政治与世界历史的了解,高教授不可能不清楚非洲奴隶贸易的历史。根据有关资料,奴隶贸易到十九世纪中叶就已经被终结了。在二战后,大量的非洲国家先后获得独立,所谓奴隶贸易更是早就不存在了。奴隶贸易的废除,主要是非洲人民长期坚持反对帝国主义和殖民主义斗争的结果。中国并不是非洲人民的救世主。硬要说没有中国,非洲还在奴隶贸易中挣扎这句话是高教授说的,而高教授在实际上并没有说过这样的话,那么这种情况只能是,有人在做一种阴险的挑拨,在散播无耻的谎言。这句话一看就非常地假,而且假的离谱。

  中国对于非洲非常重要,非洲对于中国也非常重要。双方的精诚合作,对双方都是利好的大事。我们不希望看到,由于某些敌对势力的挑拨离间,导致中非合作大局被破坏。我们不仅要保持高度的警惕,更要团结起来,从根本上粉碎西方帝国主义的一切阴谋诡计。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/6845.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月14日 上午2:56
下一篇 2026年1月15日 上午2:02

相关推荐

  • 周忠:对地方机构改革十年轮回的深度反思

      一场普通的市政府常务会,椭圆会议桌旁紧密坐着二十多位副市长、副秘书长,各职能部门负责人则靠后排列。这不仅是座次的差异,更是地方治理体系在十年间从扁平高效滑向层级冗余的生动隐喻。   从黄金架构到治理泥潭。本世纪之初,许多地级市保持着精简的领导班子配置。2000年前后仅设4名副市长,分抓经济、城建、民生与综合四大板块,不设专职副秘书长,形成市长&mdash…

    2026年1月13日
    14200
  • 赵磊 赵晓磊:“人工智能”会“消灭劳动”吗?

      论消灭劳动   赵 磊 赵晓磊   摘要:消灭劳动是马克思恩格斯基于唯物史观提出的科学命题。马克思既把劳动定义为人类永恒的积极活动,也把劳动定义为应当消灭的消极活动。马克思恩格斯消灭劳动的命题不仅明确指向了异化劳动,而且最终指向了谋生劳动。异化劳动只是谋生劳动的一部分,异化劳动的消亡并不意味着消灭劳动命题的完成。马克思恩格斯在历史性和现实性上,将劳动与自…

    2025年12月30日
    15400
  • 张文木:我的平台发文的特点与原则

      我有两个发文平台,一个是《今日头条》,另一个是《公众号》,均以张文木战略命名。其他冠以张文木的平台与我无关。   我在平台发文有如下特点和原则:首先,我的文章优点是思维开阔,有历史纬度,哲学思维强,许多同志看我大部头书的时间少,而我平台短文都是我写作中的精华摘录。天天看看,滴水穿石,就能打开很多思想上的结。从这儿学比较轻松地就可以受到我思维优点的耳融目染…

    2026年1月3日
    14900
  • 李昌平:必须破除新时代的新大锅饭

      一、旧大锅饭的困境与破局之路   上世纪六七十年代,我国农村全面推行一大二公的人民公社及生产大队、小队统一生产经营模式。在这种模式下,农民劳动成果与个人收益完全脱钩,干多干少、干好干坏一个样,个体与家庭的生产积极性遭到根本性压抑,农业生产效率长期处于低位,广大农户深陷集体大锅饭的困局,农村经济发展陷入长期停滞状态。   面对这一严峻发展困境,家庭联产承包…

    2026年4月2日
    6600
  • 李光满| 从利剑出鞘到雷霆震怒再到正义使命:这不是演训,而是承担使命!

      我在昨天的文章中写道:中国最大的王牌不是稀土,而是台湾,只要解决了台湾问题,美国的岛链将被彻底砸碎,美国的西太战略将会彻底失败,美国的全球霸权必将走向破产。   今天一早就看到解放军东部战区在台湾海峡和台岛周边举行正义使命-2025联合演训的消息。这条消息文字不多,但信息量很大。一是演训是在台湾海峡、台岛北部、西南、东南及以东海空域,从公布的位置图可以看…

    2025年12月31日
    12400

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信