毛主席那个时代为什么科技发展很迅猛?尤其人员数量、投入资金、甚至技术装备等方面，都比美苏两国差很远，但就是能花小钱办大事。典型的比如两弹一星，我们的导弹、卫星、空间站等，持续发展到今天，可以说是风景这边独好。而从原子弹到氢弹，中国的时间比美苏等国都要短得多。
为什么会有如此奇迹呢?钱学森钱老在一次回忆中，将这一切归功于：就是这个制度好，发挥了科技人员的集体的作用。钱老讲了他管导弹的科技工作时碰上的一件事。一次，距导弹发射还有大概六小时时，有人报告，导弹起飞的触点不灵。钱老说这不行啊，让赶快把负责触点的工程师请来。很快，一位女同志到了钱老跟前，他对这位女工程师说，这个故障找别人不行啊，只能由你来负责解决。然后，钱老给了她12小时，结果不到十二小时就完成了。后来，那位女工程师一来，钱老看她嘴都歪了，就问怎么搞的?他们说急的啊，拼命啊。这次试验，最后一个问题，就这么解决了。为此，作为一位世界级的大科学啊，钱老感慨地说，不要以为我们这些人，那个时候抓得那么好，有什么本事，没有本事;就是这个制度好，发挥了科技人员的集体的作用。
这个制度好，好在哪里?最大的底色，就是钱老晚年的那句警告，丢掉了毛主席思想和公有制，中国就完蛋了!新中国的新，其实就新在这里。这是为什么作为大科学家，经历过旧时代，生活在最发达的国家，功成名就，有着优渥的生活条件和最好的科研条件，钱学森毅然决然的要回到新中国。并且当陈赓问他中国人搞导弹行不行时，他回答得很干脆，外国人能搞的，难道中国人不能搞?中国人比他们矮一截?这跟后来某些人的造不如买，买不如租，穷了几千年了，跟美国关系好的都富了，是多么强烈的反差啊?
在伟人思想+公有制这个大前提之下，还有这么些关键点，使得科技人员的集体的作用能够得以发挥：一是，真正的技术民主。由于当时不断强调科技为了谁，同时批判反动学术权威，因此，几乎没有什么人敢于以老子自居，研究队伍内部形成高度民主的风气，刚毕业的大学生和老资格的科学家也可以同场辩论，有时为了争论技术问题通宵达旦，甚至拍桌子，邓稼先这样级别的科学家，也常跟毛头小伙子辩论。并且由于人与人之间的相对平等，使得鞍钢宪法的落实有了前提。很多问题，都是管理人员、技术人员和老工人共同参与讨论完成的，这样，许多技术相关的细节问题能在初期就能够集思广益，在管理上各块也能够相对均衡发展，避免某一块突进，相反另外的某块拖后腿。这样，也有利于形成合力的技术梯队。类似的会议，运十项目组形象地称它为骡马大会，是骡子是马拉出来溜溜。这也是为什么当时很多项目，为什么往往能一次性试验成功的奥秘所在。
二是，彻底的破除了技术私有观念。当时不管是什么样的研究机构，无论花了多少心血得出的最新成果，只要持一纸介绍信，只要符合保密的规定，他们所有的最新成果都会无条件地呈现出来，而没有一丝一毫的保留。这在其它任何国家，在其它任何时代，都是不可想象的事情。彻底破除私有观念，使得真正意义上的全国性的技术大协作成为可能——这就意味着全国只要有一个研究所、一个研究人员在技术上取得了突破，其他的相关人员，，都可以无成本地共享最新的技术成就，没必要进行重复劳动了——有限的技术力量和经费能够空前地节约和有效地利用，避免了许多可能的浪费。如果研究成果主要用于评定个人职称、发论文，那就是另一番景象。
三是，几乎如人使臂、如臂使指那样的高灵敏协调机制。在异地或不同单位的协作中间，可以说，只要协调到了，都会马上动起来，没有任何人讲条件、讲价钱，自然几乎不用耗费什么谈判时间和交易费用。社会主义公有制下，人与人之间、部门与部门之间无私奉献、高效协作，这一先进的生产关系高度契合了现代科研体系高度综合性、协作面广以及系统性等特性。毛主席时代的中国，系统内没有技术壁垒，个人没有私心，更不存在金钱和利益集团，国外势力无法左右发展之路，造不如买买不如租的洋奴哲学遭到批评。从普通工人到知名科学家，没有贵族、下人等级之别，谁的意见对，谁提出的方案正确，就采纳谁的。这就极大的调动了每个人的主观能动性，使科学技术的研发在最短的距离内，获得最佳的方案和意见。同时，一个好点子，一项最新技术都能在最短的时间内在全国得到推广和运用。如此便形成了成本最低、效率最高的绩效。
这正是钱学森钱老就是这个制度好，发挥了科技人员的集体的作用没有讲透的部分;也是伟人时代，科技取得飞速进步的奥秘所在。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：gqtzy2014，转转请注明出处：https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/7065.html
