孙锡良:陈行甲不是海瑞更不是包青天

  陈行甲,最近又成热点,公众质疑他一家人不该在公益机构拿高薪。

  其实,没必要关注这个事,这个公益机构的成立本就为他量身定做,不要太当真,公益机构就是一块牌子,无论公募还是私募,都干不了多少正事。

  陈行甲当年辞官影响极大,很多网民把他比作海瑞,有人还把他称为包青天。

  那个时候,我既没有赞美他,也没有贬低他,就是抱着再看看的态度。

  再看什么呢?看他离开体制后的作为与成就。

  从这么些年来的事实看,一离开体制,他什么也干不了,并没有看出他有多大的能力,离职的时候那么年轻,真有能力,就不会最后只能靠一帮富人凑钱搞这么个基金会。

  评价陈行甲这个人,应该从多视角去观察。

  从他离职的那个时候看,至少有几点是确定的:

  其一、他很想干点大事,并且希望按着自己的想法去干事,出发点很良性;

  其二、他在离职前是受了委屈的,本地的干部不跟他一条心,上面的干部不支持他;

  其三、他在离职之前并没有干出很有影响的大事,没有海瑞那样的智慧和魄力,更没有干出传说中包青天干出的事;

  其四、他辞职带有相当程度赌气并讨好公知的成分,当然也有警醒的正面价值。

  一个人,想干事,是好事。但是,想干事,是不是就一定能按照自己的想法去干事呢?尤其是主事一方的父母官,没有对上中下较为周全考虑和妥善把握能力的人能干好事吗?光凭一腔热情很难主政一方。

  从历史视角看县委书记这个位置,也有几点是确定的:

  其一、县官难当,自古如此。中国是个封建文化积累极其深厚的国家,官场的厚黑学虽在新中国前期被清扫,但私有制兴盛之后很快就死灰复燃,它不是一种好文化,但你必须适应它,不适应,就当不好官,陈行甲心中既是崇拜私有制,就应该想到这一点,中国的私文化跟西方的私文化大有区别;

  其二、县官是基层官,各种制度需要落实到最底层的农民身上,这个群体又是各个朝代中最困难的群体,也是问题最复杂最难协调的群体,工作难度自然比上面更大,这不是新中国之后的事,几千年都这样,光靠抱怨是无用的;

  其三、县官自古就被比作土皇帝,官级虽不大,但在一个小地方的权力大,事无巨细都归他管,这个土皇帝最能锻炼人,你若真是个聪明人,是个能力强的人,适应了上下级关系,就能干很多事,还能当更大的官,你适应不了,就只能回家卖红薯。

  陈行甲,属于那种抱着美国式治理思维的人,以为只要自己按照发达国家的体制去创新中国官场,就能让政场官场焕然一新。然而,中国不是美国,官场文化短期接不了轨。美国和其他西方国家,官场也要讲世族文化,也要相互拉抬,选举也是拼势力,并没有想象中那般简单。从这个意义上讲,陈行甲既没有读懂中国官场历史,也没有读懂西方官场历史。

  从中国现实的治理进程看陈行甲辞职,还有几点是确定的:

  其一、中国进步离不开全国所有县级掌舵者的努力,并非所有县委书记都是腐朽的。基层政权有没有问题?肯定有,并且有不少。但是,我们不能否认中国的进步包含基层的进步,如果所有县委书记都那么不堪,那你能看到如今的面貌吗?不要以为只有像陈行甲那样敢说的官才能干出政绩,比他行的人多得是,只是行事方式不同而已。

  其二、离开了陈行甲,县委书记们照常能够推动事业发展。在陈行甲之前,在陈行甲之后,他曾经所在的县都在发展中,并不因为少了他就不发展,更没有听说该县成了全中国最没有出路的县,甚至在他当政时,也没有事实证明那时的恩施官场属全国最黑。

  其三、如果所有县委书记都像陈行甲一样抱怨辞职将如何?很多人说在美国当官不受气,只有在中国当官要受上级的气。不对,做特朗普的下级,压力大得很,搞不好就被他给开除了,马斯克帮他那么多,一言不合就被赶离了白宫。世上哪有好当的官啊?在清静的大学里,一个二级院长,下被老师骂,上被校长骂,照样压力重重,能情绪化辞职吗?肯定不行。

  再回到陈行甲再次被推到热点一事,公益机构,他已经干不下去,资本大佬俞敏洪又招募了他,他又成了别人的顾问,顾而可问,顾又可不问,不顾不问也行,就是这么个闲职。说白了,资本界还是必须养活陈一家人,不然的话,这尊活佛很难快活地活下去,体制之外的世界,以陈行甲的能力,照样不好混。

  如果陈行甲只是勇敢地离开官场,我还是很佩服他的勇气,中国需要有说的人。

  如果陈行甲靠自己的能力在体制外又闯出了自己的一片天,我更佩服他的能力。

  然而,陈行甲不但没有干出自己的独立事业,还很快跟公知们走向了合体,他甚至已经是公知眼里的一座雕像,他的做派,他的言行,他的思想,已经越来越公知化,这是我不愿意高评他的原因所在。如果他没有走这条路,而是以独立的立场批评并推动中国改革,我会真心敬佩他。

  在我的思想里,现在的中国,未来的中国,不再需要海瑞,也不需要包青天,更不需要崇洋媚外的公知,只需要尊重绝大多数人民群众的权利,人民群众有了主导权,事业才有最可靠的保证,人民群众有了主导权,中国强盛的基础才是稳固的。

  大家不要陷在陈行甲们的意识争论中,他已经被符号化,还是直接借民生谈民生吧!

  附言:

  1.中方收到美方关于加入特朗普和平委员会的邀请。评:特朗普这家伙满脑子都是钱,这事让中国很为难,不出钱,进不了委员会,中东话语权会变小,出了这笑钱,心里会很难受,面子上也不好看,如果委员会收了钱又没办好事,让加沙人民看不到希望,或许还要挨骂。照我看,目前是不宜加入的,也不要担心以后进不去,特朗普手上的牌不多,他缺的就是钱,不防先吊着他看看,咱没有他急。

  2.金正恩竣工典礼现场罢免副总理怒斥:山羊拉不了牛车。评:这个年轻领导人有魄力,从二十几岁掌舵到今天,已经表现得越来越成熟,陈行甲得跟他学着点,不管在什么体制下,不管在多大的地盘干事,首先得有能力把自己的地盘稳住才可以想着干更大的事业。

  3.癌症妈妈偷溜出门碰瓷筹钱儿子破防崩溃:你别害人。评:一声长叹,几乎无解的问题,无论如何,不能违法,大病医保估计是应不了急,还得靠社会伸伸手,让水滴筹和轻松筹之类的平台多筹点钱。

  写于2026年1月20日星期二

; ; 【文/孙锡良,红歌会网专栏学者,独立时评人。本文原载孙锡良新公众号孙锡良B】

主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/7671.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月21日 上午2:40
下一篇 2026年1月21日 上午2:41

相关推荐

  • 阳和平:百姓的唯心主义对金主有利

      任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想。2025年11月28日录制。

    2025年12月30日
    2200
  • 胡懋仁:“分流”,一个歧视性和令人厌恶的词汇

      最近,有一个很久没有再听到过的词语,又再度出现了。这个词就叫做分流。差不多三十多年前,我参加一个中学初三年级的家长会,那位校长就说出分流二字。那时我是第一次听到这个词汇,心里非常不舒服。这个词给我的第一个印象,就是歧视,而且非常令人厌恶。在一群初中生的家长面前,分开表达出这种对孩子们歧视的词汇,我真的搞不懂,这些做教育工作的校长,可能还有教师,为什么对孩…

    2026年1月21日
    1500
  • 中国的发展模式,西方能学得到吗

      对于近年来中国的发展速度的增长,以及发展规模的不断扩大,有些国外的媒体开始思考中国制度的优越性问题,还有的媒体在考虑要不要学中国的制度。例如,中国通过五年规划等机制保持政策的稳定性,避免了西方政党轮替导致的政策反复。   在对中国制度的思考上,国外媒体有以下三种观点:   1.意识形态固化派:坚持对抗思维,主张联合民主阵营与中国竞争,但该派声音逐渐边缘化…

    2025年12月30日
    8700
  • 德纳:高市早苗挑衅台湾问题是美日互动的结果

      2025年11月7日,高市早苗在日本国会众议院预算委员会会议上声称,如果台湾发生事变,可能构成日本存亡危机事态,从而允许行使集体自卫权。这一表态将中国内政问题定义为日本生存威胁,完全忽略了战后国际秩序的法律基础。开罗宣言和波茨坦公告早已规定,日本必须归还从中国窃取的领土,包括台湾和澎湖列岛。   一、战略判断   1、日本动机   作为现任日本首相的高市…

    2025年12月30日
    2800
  • Gaia、Giulio:驳翟东升的精英主义平等观——评翟东升“改造马克思”(之三)

      《今日头条》最近发了一个视频。在视频中,翟东升教授呼吁改造马克思的经典理论(简称改造马克思)。针对翟教授的呼吁,赵磊老师与马政经的青年学者进行了一次学术讨论。按照发言的先后顺序,本系列文章将参与讨论的文字稿陆续发表,供大家参考。以下是Gaia(郭米然)博士和Giulio(朱里奥)博士生的发言。   民本主义政治经济学这一概念一经提出,首个理论难题便随之显…

    2025年12月30日
    5000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信