张志坤|俄乌战争什么时候能走到终点——2026年展望(之三)

1.jpg


岁末年初,人们依然十分关心俄乌战争,这场战争什么时候才能走到终点,2026年会达成这个目标吗?


要探究这个问题,首先要解析这场战争结束与否的主导权,它究竟掌握在谁的手里呢?


众所周知,为了结束俄乌战争,美国总统特朗普可谓殚精竭虑、宵衣旰食,费尽这个老家伙的心机,先后提出了很多方案,也在俄罗斯和乌克兰之间纵横捭阖、百般调停,但迄今为止都一概落空,没有达成预期的结果。这样的情形足以说明,结束俄乌战争的主导权并未掌握在美国手里。


接下来就是当事的双方乌克兰与俄罗斯了,对于他们,根据战争的进展和战场的实际,总体上可以做出如下概括:


——假如俄罗斯要结束战争,则战争未见得就能够结束;但如果俄罗斯不想结束这场战争,战争就一定不会结束。


——假如乌克兰要结束战争,战争虽然不一定能够结束,但却有一定的可能性;如果乌克兰不想结束这场战争,则战争却未见得就不能结束。


这样看来,俄乌战争结束与否主要取决于俄罗斯,主导权主要掌握在俄罗斯手里,这是一个无法否认和不能不承认的事实。


至于欧洲,其实就是一个跑龙套的可怜角儿,在俄乌战争中确实一直发挥影响,但同结束与否的主导权却基本不沾边。


那么,从俄罗斯的视角出发,普京总统究竟要将这场战争打到什么时候呢?


揣测普京总统的战略意图相当艰难,对此连特朗普其人都无能为力,更遑论他人。因此我们也只能从基本逻辑出发,基于俄罗斯的实际利益,本着基本的战略逻辑进行相关的判读。


从俄罗斯的角度看,既然已经发动了这场战争,既然俄罗斯在战争中能够占据优势地位,并且还拥有战争结束与否的主导权,那他们的意图应该是这样:


——要把战争打到乌克兰亲西方政治集团身败名裂、土崩瓦解的时候;


——要打到在可预见的时期内乌克兰都不能满血恢复,难以对俄罗斯构成威胁的时候;


应该说,俄罗斯一直在朝着这个方向努力。就客观进程而言,乌克兰的泽连斯基也在朝这个方面努力,不耗尽乌克兰最后的潜力,他就不甘心放弃最后一丝希望。正因为这样,美国总统特朗普就曾说过,既然他们还都想打下去,那就让他们再打上一个时期吧,否则谁都不甘心。假如最近一次美国调停依然流产的话,估计特朗普其人还会再说同样的话。因为普京的战略就是以战求胜,而泽连斯基的策略则是以拖待变或者以拖促变,关键只在于他们究竟谁的希望落空、谁的希望得逞。


但不管怎么说,2026年俄乌战争依然有可能走到其终点,因为战争的实际进展距离俄罗斯的目标已经比较接近了。因此,即便没有美国的卖力调停,这场战争也到了该停下来的时候了。


但是,所谓“停下来”只是表面现象,远非这场战争真正的终点。之所以这样预判,根据在于以下几个理由:


第一,有形的战争可以结束,无形的暗战还将激烈进行


乌克兰同俄罗斯之间的仇恨与对抗并不会因为俄乌战争的结束而结束,相反,战后的乌克兰其主体部分将更加反俄,乌克兰将在一切可能的范围内同俄罗斯对着干,而俄罗斯也不会放弃和放松在乌克兰内部的策动与安插,也将尽一切可能去扼杀狙击乌克兰,他们彼此之间的各种暗战将进行得比以往更加激烈。


第二,战争效应将外溢震荡,向周边蔓延


战争期间,俄乌双方的资源与精力聚焦在战场上,一旦战场上的较量停止下来,乌克兰同俄罗斯之间的对抗必将在空间与领域两个维度上散布蔓延。空间上首当其冲的是摩尔多瓦,俄乌战争之后这个地方很可能要闹起来,引发一场大混乱;其次还有加里宁格勒,这个地方也可能出现发生严重的事端;最后是周边几个惯于惹是生非的国家,譬如波兰、波罗的海三国等,他们完全有可能错估形势挺而走险,以图乱中取利。


第三,不排除乌克兰进一步发生崩溃的危机


俄乌战争暂告停歇之后,乌克兰国内的民族矛盾、经济矛盾和政治矛盾将重新发酵,这个国家同周边国家的纠纷也有可能演变成地缘关系冲突,总体上看,其内外交困的情况很难有实质性的改变,更可能有新的激化。如果出现这样的情形,则不排除乌克兰发生进一步崩溃危机的可能。


因此,不要以为战争中的乌克兰才是欧洲的风暴中心,战后的乌克兰依然还可能是这样,因此,美国特朗普当局想甩掉这个包袱,想通过终止俄乌战争来达成重新调动调遣欧洲力量与资源、使之转向亚太地区的企图,这样的如意算盘儿并不那么容易扒拉拨打。


主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5631.html

(0)
gqtzy2014的头像gqtzy2014
上一篇 2026年1月5日 上午8:02
下一篇 2026年1月5日 上午8:03

相关推荐

  • 鹿野:戳破冯玮所谓“天皇虚君无罪论”的弥天大谎

    戳破冯玮所谓天皇虚君无罪论的弥天大谎 ——简评天皇的权杖与滴血的诏书 鹿 野 当学术的外衣披上为战争罪责漂白的魂灵,当历史的讲台沦为混淆是非的秀场,我们必须亮出事实的刺刀,剖开那层精致的虚伪。 近日,日本国内最著名的知日派教授冯玮又在短视频平台发布视频,抛出所谓日本天皇仅有赐姓权、续位权和半部诏书赐令权三项虚权的论调。他企图将日本天皇…

    2026年2月8日
    600
  • 为什么开国元勋们在临终前,都为毛主席流泪?

    历史是一条长河,有些人在当时被视为激进,却在几十年后被证明是远见;有些人在当时被捧为潮流,却在岁月冲刷下露出了短视的底色。 近年来,网络上总有一股怪风,喜欢拿开国将帅做文章,编造他们与毛主席的恩怨,试图用个人恩怨来解构宏大的革命史。他们说毛主席晚年孤独众叛亲离,说老帅们心里都有气。 这不仅是浅薄,更是对历史的无知。 当我们翻开那些厚重的回忆录,走进那些从死人…

    2026年1月17日
    2700
  • 加民|文字错误可以被炮轰,观点错误该怎么对待?

    《易中天中华史》自2013年启动以来,在收获巨大市场成功的同时,也引发了学术界和公众的广泛争议。这些争议不仅涉及学术规范与通俗化的边界,更触及了历史叙事的政治敏感性,尤其是其“中华文明3700年论”与官方“五千年文明史”话语的冲突,成为近年来文化界最具张力的话题之一。而围绕这部著作的讨论,也抛出了一个核心命题:…

    2026年1月31日
    1800
  • 儿童绘本《红军柳》丑化红军形象,居心何在?

    当今的文化界教育界问题,真的太令人担忧。 《红军柳》作为长征绘本丛书中的一员,讲述了小红军侯德明,在长征路上被红军叔叔呵护成长的感人故事。 红军柳,这个承载着长征精神与民族记忆的名字,本应是滋养童心的红色教材。 可当家长们满怀期待地翻开山东人民出版社出版的《红军柳》绘本时,眼前的画面却让无数人震怒:书中的红军战士被画得五官扭曲、神情怪异,既无半分坚毅果敢的英…

    2026年1月9日
    3800
  • 鹿野|真相:1958年的“争论”和“理论界的鲁迅”

    【1958年4月,毛泽东在武汉会见李达,右一为王任重。】 一提起1958年的大跃进,不少人就想起了1958年湖北麻城亩产36900斤的消息。这样的消息当时是否有人相信,众说纷纭。翻开历史资料,就会发现,时任武汉大学校长兼中科院武汉分院院长的李达,不但完全相信,而且赞美之词溢于言表。 “水稻的最高产量则更已达到36000多斤” 李达是著…

    2026年1月26日
    2600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信