最近由一位名为斯奎奇大王的网络自媒体博主发表了关于美国斩杀线的言论，他声称在美国社会存在一种系统性机制：一旦普通人(包括中产)因失业、重病、意外等原因导致现金流断裂、信用崩盘，就会触发一系列连锁反应，如失去住房、无法求职、医疗债务爆炸等，迅速从正常生活坠落到流浪汉状态，甚至在短短几年内因疾病、毒品、暴力或恶劣环境死亡，仿佛被社会斩杀清除。该话题逐渐扩展影响到全民讨论。所谓斩杀线指的是当居民的收入低于某个值时，该居民就会被生活所斩杀。在讨论不同国家的斩杀线时，该词汇的含义被丰富扩展，有时候可以指物理意义的斩杀，即真的饿死病死等，有时候则代指破产、阶级跌落、沦为流浪汉等。
斩杀线与无产者
斩杀线本来是一个很有价值的议题，可以让大家更直观地感受资本主义世界对无产阶级的剥削，可以从感性上理解马克思主义强调的无产阶级的工资是其维持再生产的最低成本这一论断。无产阶级除了自己的衣食住行外，还需要承担养老和抚育后代的成本，即使平日里可存有微薄的积蓄，但凡遭遇个病、灾就会瞬间清空。而一旦影响了劳动能力，则很容易跌落斩杀线。
然而斯奎齐大王的身份成疑，他说的话可信度极低。他自称中国留学生、美国医学院学习、兼职替人收尸。如果熟悉美国医疗体制的朋友会发现问题：美国的医学体系较为封闭，对留学生，尤其是中国留学生的吸纳非常有限。国际学生在整个美国医学院的学生占比只有约0.6%，大部分留学生只能从事擦边的生物或者医学研究。而兼职替人收尸就更荒谬了，尸体转运，都是由殡仪馆、医院合同公司和专业清运人员负责，不可能交给一个学业繁重又是留学生的医学生的。
他的过往也充斥着夸张10倍的言论，例如西雅图流浪汉尸体爆仓、万圣节孩子讨糖果充饥、程序员存款低于2万美元，失业后几个月就可能无家可归、助学贷款高利息、医疗账单一夜返贫等。他说的这些情况在真实世界中都存在，不过比例很小。流浪汉有没有?有，但是不至于尸体爆仓。美国作为全球最大农业国和热量摄入最多的国家，只要自己不想，是很难饿死的。这点也由另外一位真成为流浪汉的丁胖子金牌讲师在视频中证实，他表示被斩杀的只有一种可能就是涉du品。
媒体炒作与精神胜利
因此，这次的斩杀线言论是极端夸张后的成果。这样做有显著的好处，夸张悲惨又戏剧化的故事很有吸引力，而美国+斩杀线又占据了民族主义的高坡，可以直接吃到大量流量。一旦沾了民族主义，对斩杀线的讨论立刻朝着外国斩杀线无情，中国不存在斩杀线的方向狂飙突进。典型的做法就是将欧美国家高昂的医疗负担、房贷逾期、离婚成本、涉du品风险，和中国勤劳就不会饿死进行对比，看似凸显了国内不存在斩杀线，然而这是不对等的对比。就如同前段时间的小红书对账一样，惯于以欧美国家的流浪汉生活水平与国内中产进行对比，以凸显国内的优越性。本次斩杀线的对比也是如出一辙，将欧美的极端情况如医疗、住房、教育三座大山和国内的基本饮食进行对比，那满足饮食肯定要较买房买车看病上学更加容易。反过来想，难道三座大山，斩杀线是只存在于欧美国家吗?
我们可曾想办法翻山?还是学会了一种更轻盈的姿势去背负那座山?好让自己在被压垮时，显得比邻居更体面一些。
斩杀线一经抛出，各大自媒体如雨后春笋般冒出各种对其进行讨论的视频，而主页上也经由算法推流持续不断地开始眼球轰炸。12月28日，新x社下场，斩杀线讨论达到顶峰。
至此，可以做一个初步的判断：本次的斩杀线话题起初是营销号博取流量的操作，在自媒体平台推动和央媒下场后进而成为一场大型赢学表演。
如果失败可以被解释为胜利，这会导致个人乃至民族的麻木。
美国确如一张深渊巨口，在不停吞噬无产者的血肉，然而因此就觉得美国必在短时间内倾覆，我们无需做任何改变和进步就可以坐享其成，那便是痴人说梦。身为打工人，我们要时刻警惕狭隘民族主义模糊阶级矛盾的话术。
彼岸的痛苦无法抹去此岸的伤痕。
正如阿Q的胜利只存在于儿子打老子的呓语，而非脸上火辣的掌痕与法场上画不圆的死刑圈。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：gqtzy2014，转转请注明出处：https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5011.html
