
1964年3月10日
背景:从宏观层面看,当时中国正处于社会主义建设探索时期,国家亟需培养又红又专、全面发展的建设人才。然而,五十年代后期仿照苏联建立的教育体系,在实践中逐渐暴露出课程繁重、方法机械、学生负担过重等问题,与教育为无产阶级政治服务,教育与生产劳动相结合的方针存在张力。具体而言,北京铁路二中校长魏莲的来信集中反映了普遍现象:中学课程门类多、内容深,教学方法以灌输为主,考试频繁且方式严苛,导致学生疲于应付,身心健康受到影响,主动性和创造力被抑制。毛泽东同志敏锐地捕捉到这一基层反馈,将其上升至教育方针的高度进行批判。他指出的课程太多、讲授不甚得法、考试以学生为敌人三大弊端,实质是对当时教育工作中存在的形式主义、教条主义倾向的尖锐批评。其核心关切在于扭转将学生视为被动容器的教育观,倡导一种能够激发青年内在活力、促进其德智体生动活泼主动发展的教育模式。这一批示不仅直接推动了当时教育领域的调查研究与局部调整,更在深层次上体现了中国共产党对社会主义教育道路的持续探索,即力图超越单纯的知识传授和技术训练,着眼于人的全面发展与社会主义新人的塑造。它为此后一系列教育改革提供了重要的思想出发点,影响深远。

刘、邓、彭阅后,请尚昆办。
此件应发给中央宣传部各正副部长,中央教育部各正副部长、司局长每人一份,北京市委、市人委负责人及管教育的同志每人一份,团中央三份。并请他们加以调查研究。
现在学校课程太多,对学生压力太大。讲授又不甚得法。考试方法以学生为敌人,举行突然袭击。
这三项都是不利于培养青年们在德、智、体诸方面生动活泼地主动地得到发展的。
毛泽东
一九六四年三月十日
主题测试文章,只做测试使用。发布者:gqtzy2014,转转请注明出处:https://www.gqtzy2014.com/gqtzy/5881.html